По итогам 16-го тура Премьер-лиги произошло два сенсационных события. В первом из них лидирующий ЦСКА уступил в домашних стенах самарским «Крыльям Советов», а во втором – махачкалинский «Анжи» обыграл на выезде третью команду чемпионата – московский «Локомотив». Очень важные три очка для своей команды добыли Исламнур Абдулавов и Янник Боли, которые огорчили голкипера «Локо» на 55-й и 70-й минутах встречи.

Аскар Магомедов

«Локомотив» Москва – «Анжи» Махачкала – 0:2 (0:0)

Голы: Абдулавов, 55. Боли, 70.

«Локомотив»: Гилерме, Денисов, Чорлука, Дюрица, Шишкин, Тарасов (Фернандеш, 4), Коломейцев, Самедов, Майкон (Касаев, 62), Миранчук, Шкулетич (Ниасс, 46).

«Анжи»: Помазан, Агаларов, Гаджибеков, Жиров, Тагирбеков, Тигиев, Мкртчян, Хадарцев (Гасанов, 90), Эбесилио (Ещенко, 62), Максимов, Абдулавов (Боли, 57).

Предупреждения: Дюрица, 39 – Абдулавов, 15, Гаджибеков, 24, Агаларов, 34.

21 ноября. Москва. Стадион «Локомотив». 5 500 зрителей

История противостояния «Локомотива» и «Анжи» в чемпионатах России насчитывает семнадцать матчей. На данный момент «железнодорожники» имеют в своем активе семь побед, пять раз между командами была зафиксирована ничья, и еще в пяти случаях верх брали махачкалинцы. В первом круге текущего сезона столичный клуб победил дагестанцев со счетом 3:1 в Каспийске.

По сравнению с последним матчем против «Мордовии» главный тренер «Анжи» Руслан Агаларов произвел шесть перестановок в основном составе. Свои места в стартовой обойме сохранили лишь Жиров, Гаджибеков, Мкртчян, Хадарцев и Максимов.

Футболисты «Локомотива» с первых минут встречи ожидаемо завладели инициативой и практически с ходу принялись искать ключи к обороне соперника. Первым предпринял попытку взлома обороны «Анжи» Тарасов, обыгравший вратаря махачкалинцев, но не сумевший довести дело до завершающего удара. В следующем голевом моменте у наших ворот, после удара со штрафного в исполнении Самедова, во всей красе проявил себя голкипер «Анжи» Помазан, сменивший в рамке Песьякова. Если говорить об игре махачкалинцев, то подопечные Руслана Агаларова в первые 30 минут встречи сосредоточили свои действия на сохранении ворот в неприкосновенности, при этом они выжидали удобного момента для разящей контратаки.

А вот «Локомотив» продолжал гнуть свою линию в надежде уйти на перерыв, имея хотя бы минимальное преимущество в счете. В дело пошли дальние удары, один из которых, в исполнении Денисова, был отражен Помазаном. А уже в компенсированное время мог забить «гол в раздевалку» Миранчук, однако после его удара мяч пролетел рядом со штангой.

Вторая половина встречи стартовала по вполне ожидаемому сценарию. «Локомотив» продолжал большими силами идти вперед в надежде все же взломать защитные построения соперника. Хозяева раз за разом атаковали владения Помазана, доводя дело до акцентированных ударов, но конвертировать свое заметное преимущество в голы москвичам, на наше счастье, никак не удавалось. А вот на 55-й минуте махачкалинцы сумели сообразить разящую контратаку, которая завершилась голом в исполнении Абдулавова. Это Максимов, уйдя от нескольких игроков «Локо», отпасовал на свободного Абдулавова, которому оставалось лишь не промахнуться с близкого расстояния – 0:1. После того как счет на табло был открыт, наблюдать за дальнейшим развитием событий было очень интересно. Уже в следующей своей атаке «железнодорожники» упустили реальный шанс восстановить статус-кво. Мог отличиться со штрафного Самедов, который со второй своей попытки пробил в стойку ворот Помазана.

Видно, это был день «Анжи», так как на экваторе тайма гости сумели и вовсе забить второй гол. После подачи Хадарцева со штрафного головой переправил снаряд в сетку Боли, вышедший на замену Абдулавова.

В дальнейшем наблюдалась следующая картина: хозяева пытались атаковать – гости уверенно оборонялись. Завершил все это действо свисток арбитра, который ознаменовал вторую для «Анжи» победу в чемпионате. Этот успех не позволил махачкалинцам уйти с последнего места в таблице, зато дал повод для оптимизма, так как наши футболисты впервые в сезоне сохранили свои ворота в неприкосновенности.

 

Турнирная таблица

М	Клуб	И	В	Н	П	Мячи	Очки
1	ЦСКА	16	11	3	2	28-15	36
2	РОСТОВ	16	9	4	3	21-14	31
3	ЛОКОМОТИВ	16	9	3	4	26-19	30
4	ЗЕНИТ	16	8	5	3	32-18	29
5	СПАРТАК	16	8	2	6	23-21	26
6	КРАСНОДАР	16	6	6	4	24-16	24
7	ТЕРЕК	16	5	9	2	21-16	24
8	УРАЛ	16	6	4	6	23-25	22
9	РУБИН	16	6	1	9	18-22	19
10	ДИНАМО	16	4	7	5	17-21	19
11	КР. СОВЕТОВ	16	5	3	8	12-19	18
12	АМКАР	16	4	4	8	14-22	16
13	УФА	16	3	5	8	13-25	14
14	КУБАНЬ	16	2	8	6	21-23	14
15	МОРДОВИЯ	16	2	7	7	18-21	13
16	АНЖИ	16	2	5	9	15-29	11

Бомбардиры: Мельгарехо («Кубань»); Дзюба («Зенит») – 8.

 

Результаты 16-го тура:

«Амкар» — «Рубин» — 1:2

ЦСКА – «Кр. Советов» — 0:2

«Зенит» — «Урал» — 3:0

«Мордовия» — «Динамо» — 1:1

«Кубань» — «Терек» — 2:2

«Спартак» — «Краснодар» — 3:2

«Ростов» — «Уфа» — 1:1

 

В 17-м туре встречаются:

27 ноября (пятница)

«Урал» — «Мордовия»

28 ноября (суббота)

«Кр. Советов» — «Амкар»

«Уфа» — «Кубань»

«Терек» — «Зенит»

29 ноября (воскресенье)

«Анжи» — ЦСКА

30 ноября (понедельник)

«Краснодар» — «Ростов»

«Рубин» — «Спартак»

«Динамо – «Локомотив»

Время летит быстро. Спустя годы ты встречаешь людей из своего недавнего прошлого и узнаёшь, что мальчик, которого видел подростком, уехал в Сирию и погиб на территории запрещённой в России организации ИГИЛ. Кто его завербовал и не пожалел его маму, которая до этого потеряла брата, мужа, сестру – мы уже никогда не узнаем. А если и узнаем, то это ничего не изменит. Я вспоминаю, как его мать, будучи сама инвалидом, пылинки с него сдувала. И вот теперь он убит, и она, наверное, верит в то, что встретится с ним в лучшем из миров…

Заур Газиев

Переход под контроль ДУМДа мечети «ан-Надирия» – странное событие. Не могу и не хочу знать всех скрытых от глаз течений, но внешне всё это выглядит как рейдерский захват. И в правовом смысле это событие ничем не отличалось бы от того, если бы, к примеру, думдовцы вдруг захватили здание православной церкви. Дело в том, что и в том и в другом случае они разные с ДУМДом субъекты юридического права. Нельзя прийти в чужой дом, выгнать хозяев и надеяться на то, что люди отнесутся к тебе с пониманием. Если в мечети на Котрова происходило что-то противоправное и были законные основания её закрыть, то хорошо бы эти основания грамотно озвучить, чтобы у людей, которые наблюдают за всем этим со стороны, не было ощущения полного беспредела и чинимой несправедливости. И уж мне как журналисту хотелось бы их озвучить. В Дагестане всё ещё живут люди, а не спившееся быдло, очень многие из них – думающие. А думающие люди хотят знать, что происходит. И даже если кто-то здесь затевает резню, то мы имеем право знать об этом, чтобы хотя бы успеть уехать отсюда.

А вообще, в здоровом обществе те, кто принимает решения, обычно разговаривают с гражданами и объясняют причины тех или иных действий. Это нужно делать для того, чтобы в очень наэлектризованном дагестанском обществе не создавался ещё один очаг конфликта. На мой взгляд, лукавящие на камеру и недоговаривающие всей правды думдовцы понимают, что захват котровской мечети становится точкой невозврата, после чего договариваться о мирном сосуществовании с салафитами будет практически невозможно. Пойдет новый виток взаимного насилия со всеми вытекающими последствиями: убийствами имамов, поджогами мечетей, интернет-войнами с традиционными потоками грязи и взаимных оскорблений…

Но кто-то подтолкнул думдовцев и обеспечил силовое сопровождение… И это притом, что статистика экстремистской и террористической активности идёт вниз. Для меня происходящее более чем непонятно…

На мой взгляд, усиливать за счёт одной клерикальной группы другую – недальновидно. Следовало бы прикладывать усилия к просвещению и повышению качества образования. Наше общество вследствие этой религиозной активности и так проваливается в средневековье со всеми вытекающими из этого формами насилия. Следует заметить: если сейчас думдовцы захватили сакральное для салафитов место «ан-Надирия», то до этого под влияние салафитов попадали целые населённые пункты, любые очаги сопротивления этому движению жестко подавлялись. К примеру, на прошлой неделе неизвестными лицами в масках был убит глава администрации с. Телетль Мухтар Курбанов. По информации правоохранительных органов, неизвестные пришли домой к муниципальному чиновнику и расстреляли его из пистолета. От полученных ранений Мухтар Курбанов скончался. По сведениям неофициальных источников, это были приверженцы салафизма, которые пытались взять под контроль село.

В Дагестане уже много лет по маленьким посёлкам Хасавюртовского, Кизлярского и особенно Кизилюртовского районов идут вымывание традиционно суфийских общин и перековка их в фундаменталистов. Молодое поколение, которое пару-тройку лет назад было и выпить не дурак, сегодня отрастило бороду, сбрило усы и запрещает слушать музыку даже в проезжающих мимо машинах. Они рекрутируются в Сирию и пытаются завербовать в свои сети как можно больше сверстников. Регулярно взрывают магазины, убивают полицейских и чиновников. Всё ещё обкладываются данью бизнесмены средней руки… Мракобесие афганско-сомалийского типа тихой сапой захватывает малообразованные и мало чем занятые слои населения. Участие в этом процессе определённой части салафитов очевидно. Мне кажется, люди, сидящие в ответственных кабинетах, даже не представляют того, в какой кошмар погружены небольшие муниципальные образования в каких-нибудь 30-40 километрах от Махачкалы. Достаточно почитать их комменты в соцсетях, посмотреть темы обсуждения – и всё станет понятно. Всё, что нам остаётся, – просто сидеть и тихо ужасаться, потому что переубедить данный электорат в обратном возможно только в одном случае: вернуть время назад и дать им хоть какое-то сносное образование и воспитание. К примеру, читаешь обсуждения в их группах, почему молния сверкает и гром гремит, и диву даёшься – люди так и не прочитали учебник физики за шестой класс. А сколько там ещё пробелов в образовании! И вот такую толпу собрать и направить её хоть под пули, хоть на танки, хоть в Сирию – ничего не стоит. Им нужен только духовный лидер! Сами они уже ни думать, ни чувствовать не в состоянии. Кстати, это идеальная среда для террористов и экстремистов всех мастей. На мой взгляд, проблема именно там, севернее Махачкалы, а не в «ан- Надирии». Я, конечно, не специалист, но, мне думается, в этой мечети собирались те салафиты, которые до недавнего момента были способны хоть на какой-то диалог. Теперь таких станет гораздо меньше.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Моё мнение не истина в последней инстанции, но я пишу о том, что чувствует и думает человек, наблюдающий ситуацию со стороны. Думается, у истории котровской мечети будет масса последствий, с которыми нам всем придётся иметь дело. Только очень наивные люди могут надеяться, что всё обойдётся. Несомненно, отъём мечети приведёт к радикализации тех салафитов, с которыми это могло и не произойти. Посмотрите на комменты в соцсетях: мы потеряли огромную часть умеренной салафитской прослойки. Если такая гипотетическая возможность вообще могла бы существовать…

Мир движется вперёд – от прецедента к прецеденту, и закон, однажды нарушенный в силу вроде бы необходимости наказать очевидное зло, через некоторое время начинает нарушаться вновь и вновь. Как последствие произошедшего, безусловно, участятся рейдерские захваты.

 Если ещё за день до описываемого события нам казалось, что люди уже научились терпимо относиться друг к другу, то теперь об этом остаётся только вспоминать. Судя по соцсетям, ненависть, с которой общаются суфисты и фундаменталисты, просто запредельна! В реальной жизни они будут стрелять друг в друга.

Следующим последствием будет потеря контроля над компактной салафитской общиной.

Делать это в «ан-Надирии» было удобно, так как она и так была нашпигована камерами и всякого рода прослушкой. После того как салафиты найдут новое место для отправления религиозного культа (а они его найдут), пройдёт достаточно времени, пока спецслужбы смогут установить соответствующий контроль над ним. Да и рассредоточение последователей салафизма по другим махачкалинским мечетям, скорее всего, будет способствовать распространению идей братьев-мусульман, нежели сузит круг их деятельности. А это, безусловно, закроет ещё одну возможность на пути к мирному (пусть пока чисто гипотетическому) диалогу между суфистами и салафитами. Очень надеюсь, что люди, передавшие котровскую мечеть под контроль ДУМДа, понимали, что они делали.

Я, конечно же, не могу знать всех аргументов, которые сыграли приоритетную роль в принятии этого решения, но, судя по тем же комментам в социальных сетях, это прибавит новых рекрутов в ряды лесного братства. И, похоже, что это будет уже не такой уж далёкий ИГИЛ…

А если, к примеру, паства не покинет мечеть, как долго думдовский имам продержится среди салафитов? Сможет ли достучаться до сердец людей, для которых он однозначно враг? Его будут хорошо охранять? Как же быть с тем, что мусульманская умма сама должна выбирать себе имама? Люди, принимавшие решение о смене имама, просчитали все последствия своих действий?

ПРОБЛЕМА – В ГОЛОВАХ

Проблема, с которой пытались бороться те, кто передал под контроль ДУМДа «ан- Надирию», мне понятна. Все понимают: ИГИЛ ближе, чем кажется. Я много раз уже об этом писал: на самом деле ИГИЛ – в головах. Он не материален. Это болезнь, которая не лечится силовыми методами. Можно зачистить определённое поле, но вы не можете умертвить всех салафитов – в первую очередь нужно заниматься идеологией. Очень хотелось бы ошибиться, но пока силовые методы только увеличивали ряды сочувствующих лесным братьям.

Что касается меня, то мне жалко всех. Я знаю, каждая жизнь уникальна, и не желаю смерти ни молодому парнишке с запудренными мозгами, ни молодому милиционеру, выполняющему приказы начальства. Главный вопрос, стоящий перед обществом, не сводится к переформатированию мечети; надо сделать так, чтобы экстремистские идеи прекратили распространяться в молодёжной среде, чтобы терроризм как метод был осуждаем всеми членами общества. Способствовало ли последнее событие достижению этой цели? У нас проблема: как сделать, чтобы не уходили под знамёна религиозных фанатиков молодые люди, которые могли бы посвятить себя практическому обустройству нашей жизни? Но это опять же процессы, которые происходят в головах людей, а не в каких-то конкретных помещениях – будь то мечеть на Котрова или мечеть на Венгерских бойцов. Насколько мне известно, тихая салафитская агитация ведётся и в самой Джума-мечети Махачкалы. На недавней конференции, посвящённой информационной безопасности и предотвращению ухода в ИГИЛ, профессиональные психологи показали, как благодаря определённым методикам можно легко и быстро завербовать людей. Это не волшебство, не талант и не какое-то там паранормальное явление – это технология. Если есть технология, которая радикализирует людей, значит, должна быть и технология дерадикализации. И этим нужно заниматься в первую очередь!

Куда бы ни поехали люди, зараженные идеей радикализации, они непременно устраивают трагедии, как это произошло в Париже и планировалось в Брюсселе. Теперь мы знаем, что оградить ребёнка от этих разрушительных идей можно, только разговаривая с ним, воспитывая его. Уберечь их от игиловских агитаторов нам не по силам – Интернет полон ими. Все разочарованные своей жизнью потенциальные самоубийцы, люди с пограничными психическими состояниями сегодня едут в Сирию и устраивают там ад. Но мы можем подготовить людей к вызовам, с которыми им придётся столкнуться.

Сегодня очень трудно быть молодым. Единственные, кто не бьётся за души детей, – это нынешние школы, а всем остальным они нужны: и клерикалам всех мастей, и продавцам брендов, и продавцам политических или религиозных идей. Проповедники-маркетологи будут приводить массу доводов и аргументов в пользу своих догм. Они будут отрезать их от родных, от их социальных связей, а потом, переформатировав, заставят служить своим идеям. Мы должны готовить свою молодёжь к этому! Самый свежий пример: недавно на Ютюбе я наткнулся на ролик, где молодой симпатичный юноша с сильным акцентом убеждал девушек, что они могут обманывать родителей и не слушаться их, если речь идёт о том, чтобы надеть хиджаб. Не буду утверждать, но, скорее всего, ролик сделан думдовскими ребятами… Что тут скажешь: они готовят паству под себя. Но, когда вы вносите разлад, когда отрываете молодых людей от семьи, кто может гарантировать, что они придут к вам, а не к более красноречивым салафитам? И что там дальше? Институт вторых жен? Многочисленные трёхдневные браки? Секс-джихад? Пояс шахида?