Ты жертва?

Время от времени тема харассмента и изнасилований врывается в информационное пространство и наполняет собой всё вокруг. Признаться, я очень не люблю эту тему, потому что все случаи индивидуальны, и жестко оценивать их очень трудно. И если, участвуя в обсуждении этой темы, ты не присоединяешься к одной из сторон спора – то становишься для кого-то из них врагом и живым воплощением зла. Однако в этот раз дискурс оказался настолько многогранным, что проигнорировать его не получилось.

Заур Газиев

Кто виноват, когда человек переходит проезжую часть на красный свет и его сбивает машина? Для меня ответ очевиден. Кто виноват, когда, не умея плавать, вы заходите в море во время шторма? Есть версии? А если вы суёте пальцы в розетку, и вас бьёт током? Вот и я о том же. Мир полон неизбежного зла и опасностей – и с этим ничего не поделаешь. К этому должен быть готов любой человек. Так же, как и к тому, что на дороге, если переходите на красный свет, вас может сбить машина. Когда молоденькая девушка идёт в коротенькой юбчонке ночью по улице, на которой полно ресторанов, и становится жертвой пьяного быдла, кто виноват?

Можно продолжать эти вопросы бесконечно долго, и ответы будут очевидны. На то человеку и дано критическое мышление, чтобы оценивать среду обитания, в которой он находится. Я могу понять ситуацию с подростками, когда гормоны играют, а мозг ещё не созрел для осознания опасности. Но даже в этом случае, если девочку предупредили родители, то извините, не нужно засовывать пальцы в розетку. Ты сама выбрала этот вариант развития событий. Да, мне очень жалко жертву, я всем сочувствую, но мы должны осознавать степень ответственности жертвы за то, что с ней произошло. Да жизнь сложная штука, любой человек может влюбиться и потерять голову, но ты ведь с самого начала не можешь не понимать, каковы могут быть последствия. Конечно, я убеждён, что даже в этом случае жертва заслуживает сострадания и помощи, но извините, не нужно кричать на весь мир, посмотрите какая я несчастная! Ты сама шла на этот красный свет, и никто тебя туда не толкал.

***

Другой вопрос, когда девушку или женщину, преследуют на улице, насилуют в подъезде или же запихивают в машину с теми же целями. Здесь однозначно вина насильника. И наказание должно быть максимально строгим. Даже если он «что-то знает за эту женщину или девушку». Хищникам не место в человеческом обществе. И здесь я целиком и полностью на стороне тех, кто поддерживает жертв. Нет, и не может быть оправдания тем, кто ломает человеческие жизни в угоду своим звериным утехам. Люди должны жить по правилам, и среди них, если женщина сказала «нет», это означает только «нет», без каких-либо вариантов. Но насильники ведь получают удовольствие от подавления другого человека, от того, что ломают волю и способность к сопротивлению. И в этом плане они ничуть не лучше тех, кто ломает человеческие жизни своими пасквилями, оскорблениями и распространением лживой информации. На мой взгляд, это всё явления одного ряда, хоть и инструменты у них разные.

***

И теперь про харассмент на работе. Там тоже есть варианты. Если женщину принимают на работу с целью делить с ней постель – и это входит во взаимный негласный контракт – это их личное дело. Как правило, тут все стороны довольны, кроме тех, кому приходится тащить работу за безмозглых фавориток. Но есть вариант, когда на работу принимаются вроде бы работать, но потом начинаются домогательства, приставания, неуместные комплименты и комментарии, создание нестерпимой ситуации. И здесь либо женщина уходит с работы, либо уступает, либо начинает защищать свои права. Второй вариант – это почти всегда сломленная психика и многочисленные проблемы, из которых выходят годами.

Правда нужно отдать должное и тому, что здесь тоже имеется масса вариантов. Девушка, которая работала в нашей редакции много лет, как-то нашла себе вторую работу. Начальник поначалу был этаким милахой. Увидев профессионализм девушки, он возложил на неё кучу обязанностей и казалось был доволен. Но однажды, когда начальник был подвыпивший, он начал распускать руки. Девушка быстро ушла домой, понимая, что с пьяным человеком выяснять отношения бессмысленно. На следующий день она зашла к нему в кабинет и, напомнив о случившемся инциденте, открыто у него спросила: «Вы для чего меня принимали на работу»? Начальник, понимая, что может потерять ценного работника, в конечном итоге выразил сожаление по поводу произошедшего, и сказал, что ничего не помнит, потому что был пьян. Конечно, время от времени он становился невыносимым, но откровенных домогательств после этого не было. Я не сомневаюсь, что если бы она вдруг заколебалась, или дала бы почувствовать шефу свою неуверенность, то в нём проснулся бы охотник. Но прелесть этой ситуации в том, что она сама не была жертвой. А если бы дала слабину, то уже, наверное, писала бы мемуары о своих страданиях.

***

Я согласен с тем, что не все обязаны быть героями. Не обязана женщина быть Зеной – королевой воинов, чтобы быть свободной от нежелательных домогательств. И здесь я целиком и полностью согласен с тем, что женщины должны быть защищены от нежелательных приставаний. Слова «нет» должно быть достаточно, чтобы никто тебя пальцем не тронул, даже если ты ходишь в мини-юбках или прозрачных блузках. Внешний вид женщины – это её личное дело, это её отношения с Господом, и никого это не касается.

На этой неделе я прочёл много текстов про женщин-журналисток, которых подавляли редакторы. Я в красках прочитал, как начинались эти истории, как подводили их к харассменту, а потом выбрасывали как ненужный хлам. Омерзительная ситуация. Оказаться жертвой либо отцом или матерью жертвы – это настоящий ад. Люди годами выходят из этой травмы. Тем более, когда причиной их несчастий оказывается известный человек, на которого вы смотрели как на вершину. Не прикасайтесь к кумирам – позолота может остаться на пальцах.

С другой стороны, большинство этих женщин могли остановить подобные отношения, когда сами того желали, но почему-то этого не делали. Это не означает, что они виноваты, это означает, что от этих отношений они тоже что-то получали. Но при этом в своих мемуарах об этом не рассказывали. Невозможно что-то терпеть слишком долго без веских на то причин. Каким бы обаятельным и сексуальным гадом не был мужик, охотящийся на женщину, у него тоже полно своих слабостей. И если женщина не патологическая жертва, она вполне способна противостоять любой попытке манипулировать собой. Я понимаю, что чаще всего таким женщинам-жертвам попадались опытные интриганы и манипуляторы, но если женщина не полная дура, то вполне способна раскусить профессионального сердцееда.

И вот я читаю полные боли воспоминания женщин, прошедших через харассмент и понимаю, что они проходили через настоящий кошмар. Но вот что я никак не возьму в толк, почему они всё это сразу не пресекали. Они знали, что не были первыми в череде жертв этого мужчины, знали, что были и после них, но не пресекали это на корню с самого начала. Однако теперь почему-то сочли нужным рассказать об этом на весь белый свет. И когда этих женщин начинают обвинять в том, что всё это сделано для самопиара, всё это очень даже похоже на правду.

***

Мужчина всегда будет хотеть близости с женщиной. Женщину всегда будет привлекать мужчина. Это закон жизни. Даже если человек вполне владеет своими чувствами и внешне не показывает этого, он живёт с этим. В офисе ли, в баре или в парке – мы остаёмся самими собой. Отделить себя от того, что мы представляем собой на работе, от того, чем мы являемся вне работы, очень сложно. Особенно если люди занимаются неотчуждаемым творческим трудом. Можно написать кучу правил, установить массу запретов, но люди останутся людьми. Поэтому, скорее всего, придётся действовать по обстоятельствам: начальникам не подкатывать к своим подчинённым, комплиментов не говорить, исключить любые прикосновения. Ну а подчинённым – держать дистанцию и при первых же попытках нарушить дистанцию – бить в колокола. Иного варианта я пока не вижу. В любом случае мир изменился, и ка раньше уже не будет. Просто в сложившейся новой конфигурации потенциальной жертвой оказывается уже начальник. И любой подчинённый может обвинить своего начальника в харассменте. И вовсе не обязательно чтобы этот харассмент имел место. Достаточно просто написать письмо и опубликовать его в социальных сетях. Ну а желающие пнуть всегда найдутся.

***

Хочется привести ещё одну цитату, на этот раз от Артемия Троицкого: «Без амбиций «работорговца» Колумба и ему подобных не было бы великих географических открытий, а без сексуального драйва человечество бы, естественно, просто вымерло. Флирт, ухаживания, пикаперство, куртуазность, галантность и всякое такое прочее, что зовётся ныне прокурорским словом «харассмент» – не только вдохновили массу сюжетов мировой литературы и искусства, но и веками поддерживали население планеты в тонусе. Маргинализировать, тем более, запретить все межгендерные игры и интриги – не только дико скучно, но просто самоубийственно. Если уж менять отжившие привычки, то речь может идти лишь о том, что: а) либидозные манёвры должны вестись честно и по правилам, без насилия и принуждения; б) обе стороны должны находиться в равных условиях: никакого заведомого доминирования «сильных» и виктимизации «слабых». В частности, это означает, что, чем бить по рукам мужчин, правильнее подбадривать женщин. В противном случае, отягощённый комплексами «золотой миллиард» выродится ещё скорее, чем предполагалось».

Всё вышесказанное верно, но проблема в том, что те, кто харассит или насилует – делает это не для продолжения рода, а преследуя совсем другие цели.

***

И пару слов о том, как это отозвалось у нас в Дагестане. Известный в республике человек прочитав собрание историй жертв изнасилований, высказал предположение, что вина жертв как бы тоже возможна (вспомните про прогулки на красный свет), и на него полились самые мерзкие помои. Вкратце ознакомился с полемикой, и если бы сам в своей журналистской практике не сталкивался с жуткими историями изнасилований, то всякое желание сострадать жертвам изнасилований у меня бы пропало. Защитники жертв в этой полемике хуже, чем насильники. Они реагируют так, будто их лично оскорбили, и лезут уже не с выдуманными, а реальными оскорблениями. Мнение о предмете вы вправе иметь любое. Пройдите мимо, если не согласны, или подискутируйте на эту тему. Попробуйте убедить другого, что он чего-то недоглядел, что есть смысл в отвергнутом. Скорее всего, это будет бесполезным. Но если уж очень не согласны – поспорьте! Так нет, они тут же начинают разбирать личности друг друга. Ярлыки навешивают, обзывают и уходят окрылёнными. Понятное дело, что в таких обстоятельствах никакого ценного вывода дагестанское общество для себя не сделает. Все по-прежнему будут ненавидеть всех.

***

Сегодня страной с самой возрастной популяцией людей является Япония. Количество населения старше шестидесяти пяти лет приближается к 30% от общего населения страны. Одна четверть людей, сидящих в тюрьмах, там старше 80 лет. Особенно это касается женщин. Причина, по которой пожилые японки идут на преступления, кроется в их одиночестве… Но, к сожалению, эта проблема имеет место не только в Японии. Из сотни обследованных в период с 2011 по 2016 годы в Краснодарском клиническом госпитале для ветеранов войн жителей – 77% также оказались вдовами и вдовцами. У старости в России – женское лицо, мужчины не хотят жить долго…