Прокуратура Дагестана обратилась в Верховный суд РД, чтобы добиться устранения мусорных свалок на территории махачкалинского аэропорта «Уйташ».

Выяснилось, что скопление мусора вблизи территории аэропорта создает опасность для приземляющихся самолетов. На пищевые отходы стаями слетаются птицы. Залетая в двигатели самолетов, они могут стать причиной авиакрушений.

В надзорном ведомстве считают, что руководство аэропорта и Минстрой РД оставляют без внимания требования транспортной прокуратуры, заключающиеся в соблюдении авиационных правил. Издание пишет, что за санитарное состояние аэродрома «Уйташ» отвечает фирма «Аэротраст», которая должна получить за свои услуги 180 млн рублей до 2021 года. Владеет фирмой Мурад Буттаев – бывший управляющий «Анжи-Арены».

Транспортный прокурор Махачкалы Меде Медеев предъявил иск региональному Минстрою в августе этого года. Ранее, в марте, Карабудахкентский районный суд не удовлетворил иск Медеева к Минстрою РД, посоветовав ему обратиться с гражданским иском к администрации села Зеленоморское как частному лицу.

Аэропорт Махачкалы обратится в суд с иском о защите деловой репутации к изданию, распространившему дезинформацию об опасности для пассажиров в аэропорту Махачкалы.

По словам генерального директора аэропорта Арсена Пирмагомедова, угрозы пассажирам от обилия птиц нет. «Аэропорт проводит необходимую работу, в штате предприятия находится специалист-орнитолог, который контролирует данную ситуацию. Однако наличие в непосредственной близости от аэропорта мусорных полигонов вызывает обеспокоенность и не раз обсуждалось с администрациями близлежащих муниципалитетов, на территории которых находятся мусоросвалки, а также стало поводом для неоднократных обращений в Махачкалинскую транспортную прокуратуру. То есть именно аэропорт Махачкалы стал инициатором проводимой прокуратурой работы по выявлению нарушителей законодательства в области утилизации бытовых отходов», – сообщил гендиректор аэропорта.

Учитывая, что в СМИ факты о проводимой работе были вырваны из контекста и представлены в неверном свете, что наносит вред деловой репутации, авиапредприятие считает необходимым требовать через суд опровержения данной информации, а также материального возмещения нанесенного вреда.