kubasaev

Руководитель Дагестанского УФАС России Курбан Кубасаев

 

Руководитель Дагестанского УФАС России Курбан Кубасаев раскритиковал доклад о состоянии и развитии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг Республики Дагестан за 2016 год, подготовленный Минэкономразвития республики.

Обсуждение доклада проходило на совещании Республиканской комиссии по содействию развития конкуренции.

В своем выступлении Кубасаев отметил, что доклад «не содержит достоверной информации о реальном состоянии конкурентной среды и экономике республики» и «фактически является отредактированной версией аналогичного доклада за 2015 год».

«В докладе используются статистические данные, не имеющие прямого отношения к реализации государственной политики в сфере развития конкуренции. Кроме того, доклад состоит из цифр о реализации государственных программ в той или иной сфере. Однако сам по себе факт реализации этих программ не является признаком развития конкуренции. Таким признаком, могут являться только конкретные мероприятия, способствующие возникновению альтернативы государственному участию», — отметили в пресс-службе УФАС.

 

раюдин

Вице-премьер РД, министр экономики и территориального развития РД Раюдин Юсуфов

 

Глава антимонопольной службы Дагестана также заявил, что «по многим приоритетным рынкам товаров, работ и услуг, указанным в докладе, нет показателей за 2016 год, свидетельствующих о развитии конкуренции в этих направлениях».

«Например, если говорить о рынке услуг дошкольного образования, то приводятся данные за 2012-2015 годы (цифры о количестве дошкольных образовательных учреждений и мест в них), однако нет никакой информации о том, какие меры были приняты в 2016 году для развития этого направления», — отметил Курбан Кубасаев.

Пресс-служба Дагестанского УФАС напоминает, что критике со стороны их руководителя в прошлом году подвергся аналогичный доклад за 2015 год. Тогда в документе не был указан порядок проведения анализа состояния конкурентной среды на товарных рынках, сроки проведения такого анализа, методика определения доминирования того или иного хозяйствующего субъекта на определенном товарном рынке. Также в докладе отсутствовала информация от территориального антимонопольного органа о том, какие рынки он считает проблемными с точки зрения развития конкуренции. В целом, документе не были отражены проблемы (их анализ и предложения по решению) с состоянием конкуренции даже по тем рынкам, которые вошли в число социально-значимых и приоритетных для развития конкуренции.