PILIC OSCAR

Самый низкорейтинговый «Оскар» за последние 9 лет не спасло даже тщательно спродюсированное недоразумение, произошедшее в конце церемонии. Ну, неужели кто-то из нас поверил, что можно просто перепутать конверты? Даже на дурацких совещаниях в Дагестане такого не может произойти, что уж говорить о церемонии подобного масштаба.

Вера Тимофеева

Помните скандал, постигший киноакадемиков в прошлом году? Тогда их обвиняли в предвзятости и расизме: мол, никто из темнокожих актеров не получил заветную статуэтку, а играли они не хуже белых собратьев.

Очевидно, чтобы в этом году не наступить на те же грабли, киноакадемики, усвоив урок, устроили нам самую толерантную церемонию за последние несколько лет. Обе статуэтки за роли второго плана ушли темнокожим актерам. Не обделили вниманием и сверхпопулярные политические вопросы. Шутки, которыми сыпал действительно крутой Джимми Киммел, приглашенный в этом году вести церемонию, содержали в себе множество высказываний, так или иначе связанных с политикой и нынешним президентом США Дональдом Трампом.

Кроме того, самый политический «Оскар», как и предполагали многие кинокритики, был вручен фильму Асгара Фархади «Коммивояжер» в номинации «Лучший иностранный фильм». А дальше последовал момент, от которого почему-то стало немного стыдно даже мне: режиссер не смог приехать на церемонию, потому что его не пустили в страну, благодаря новым порядкам, введенным Дональдом Трампом.

Сам президент не остался в стороне, хоть и говорил, что не будет смотреть церемонию. В своем Твиттере он, в частности, прокомментировал ошибку, произошедшую при вручении самой важной номинации в категории «Лучший фильм»: «Они настолько сильно сосредоточились на политике, что не смогли собраться в конце». Также Трамп добавил, что из-за ошибки была утрачена часть гламура «Оскара» и чего-то волшебного, что было раньше.

Категория «Лучший фильм», скорее всего, так же по соображениям политкорректности, была отдана картине «Лунный свет» режиссера Барри Дженкинса. Я ни в коем случае не утверждаю, что данный фильм плох или неинтересен, или, упаси боже, глуп и скучен. Но все-таки главным показателем в данном случае должна быть любовь зрителей по всему миру, которую смог завоевать «Ла-ла Лэнд» Дэмьена Шаззела. Об этом фильме не говорил разве что ленивый. Он поистине стал олицетворением золотой эпохи Голливуда, не утратив при этом современности и легкости. Наверное, поэтому поначалу никого не удивило, что именно «Ла-ла Лэнд» был назван лучшим фильмом года.

Но как оказалось, ошибку допустили не только почтенные актеры (Уоррен Битти и Фэй Данауэй, знаменитые Бонни и Клайд), объявлявшие победителя в данной номинации, но и человек, который вручал соответствующий конверт за кулисами.

После того, как весь коллектив фильма «Ла-ла Лэнд» вышел на сцену получать главную награду вечера, продюсеры «Оскара» поняли ошибку и попытались корректно донести ее суть до присутствующих.

Как стало известно позже, ответственность на себя взяла компания Pricewaterhouse Coopers, которая занималась подсчётом голосов.

«Мы приносим искренние извинения создателям фильмов «Лунный свет», «Ла-ла Лэнд», Уоррену Битти, Фэй Данауэй и зрителям церемонии «Оскар» за ошибку, которая была сделана во время объявления награды. По ошибке был выдан не тот конверт, а когда неточность была обнаружена, она была немедленно исправлена. В настоящее время мы проводим внутреннее расследование, чтобы установить, как это могло случиться, и глубоко сожалеем о произошедшем», — заявили представители компании.

Но даже из этой ошибки все мы можем извлечь пользу: человек, передававший не тот конверт, одновременно строчил в Твиттер (где также поначалу назвал «Ла-ла Лэнд» лучшим фильмом года). Помните: никогда не отвлекайтесь на соцсети во время работы. И тогда не придется извиняться за такие глупые ошибки.

Ждем следующую церемонию. В 2018 году «Оскар» будет проходить в 90-й раз. Надеюсь, что хотя бы юбилейная церемония будет интересной.

***

В день, когда писала этот текст, я случайно наткнулась в соцсети на гневный пост одной дагестанки, в котором она писала про новый фильм компании «Дисней» «Красавица и чудовище», который выйдет в прокат 16 марта.

Так, в компании объявили, что в фильме сыграл актер нетрадиционной сексуальной ориентации, который симпатизирует мужскому персонажу картины. Более того, режиссер ленты Билл Кондон также является приверженцем нетрадиционной сексуальной ориентации. Он отметил, что данный персонаж – дань памяти выдающемуся поэту Ховарду Эшману, который много лет писал песни к мультфильмам студии. Он умер от СПИДа в 1991 году.

Так вот, вышеупомянутая мною особа в своей гневной записи призывает всех не смотреть «Красавицу и чудовище», бойкотировать прокат ленты в Дагестане, а также просит представителей ДУМД обратить на это внимание.

Действительно, чем еще заниматься религиозным деятелям, как не выступать против проката детских сказок? Да и зачем мелочиться: лучше сразу запретить всю продукцию знаменитой компании, основанной в 1923 году. На всех этих волшебных историях, воплощенных на киноэкране выдающимися художниками-мультипликаторами, выросло не одно поколение, но теперь, конечно, надо подвергнуть все это остракизму!

Особо негодующих призываю обратить внимание на свою республику и на людей, которые их окружают. Возможно, здесь вы увидите куда более ужасные вещи. Все они творятся у вас под носом, только вам никогда не хватит смелости признать это.