Я по своим взглядам толерантен и способен к компромиссам. По мне, худой мир лучше доброй войны. Но так же, как и у всех вас, у меня есть какие-то установки, не позволяющие принимать некоторые стороны нашей жизни.

Теймур Абдуллаев

Мне трудно понять неоправданную жестокость по отношению к людям и животным, мне трудно понять безграничную алчность и тупую уверенность кого-то в своей правоте, несмотря ни на что. Мне абсолютно невозможно понять явление, которое всегда существовало в любом обществе, но с появлением цифровых технологий начало структурироваться в целые объединения.

ЧАЙЛДФРИ

Это идеология, характеризующаяся сознательным нежеланием иметь детей. Основная идея чайлдфри – отказ от детей во имя личной свободы. В эту категорию не входят люди, которым не дано иметь детей по медицинским соображениям, а также не имеющие семей, или те, кто откладывает рождение ребенка на более поздний возраст, когда будут решены карьерные и материальные задачи.

Человек не робот, он способен меняться, и иногда те, кто в молодости относил себя к категории чайлдфри, меняют свои взгляды и стараются обзавестись потомством.

Сколько я ни пытался найти какой-то смысл в этой жизни, мне это не особенно удавалось. Единственное, что придает какую-то осмысленность человеческому существованию, – это возможность дать жизнь новому человеку и вырастить его, адаптировать к реальной жизни. Поэтому, наверное, для меня мать, вырастившая нескольких детей, ценней какой-нибудь Склодовской-Кюри, хотя многие со мной и не согласятся.

Между тем это явление не настолько редкое, как может показаться. В США существует около 40 организаций, объединяющих людей с подобными взглядами, а социальная сеть «ВКонтакте» насчитывает не меньше 10 подобных групп (может быть, их и намного больше, но кто может сосчитать). Они объединяются для того, чтобы как-то противостоять негласному давлению традиционного общества. Им, видимо, необходимо общение с подобными себе, чтобы утвердиться в принятом решении.

В 1970-е годы на экраны вышел фильм «Бегство мистера Мак-Кинли» с Донатасом Банионисом в главной роли. Герой фильма сознательно избегал создания семьи и рождения ребенка. Он был запуган современным миром, страхом перед возможной атомной катастрофой, проще говоря, боялся ответственности перед самим собой. Не самый плохой был человек, надо сказать. Потом, по сюжету, он пересмотрел свои взгляды, стал обычным, нормальным, с нашей точки зрения, человеком.

***

Вот что пишет о своих убеждениях некий пользователь соцсетей: «Основной причиной моей принадлежности к чайлдфри является простой факт: мне не нравятся дети. Не вызывают умиления младенцы, их первые улыбки и первые шаги. Не нравятся 4-5-летние дети с их вечно разбитыми коленками и стократно повторяющимися дурацкими вопросами. Раздражают подростки, отчужденные и, по сути, желающие от родителей только денег. Я не чувствую в ребенке своего продолжения, для меня он – лишь колоссальное множество ничем не компенсируемых проблем и серьезнейшая ответственность, принимать которую я попросту не вправе». В этих словах я могу понять только фразу о боязни ответственности, и это правильная естественная человеческая эмоция.

Иногда мне кажется, что, если человеку не дано любить детей, может быть, и к лучшему, что он их не заводит. Возможно, какая-то часть брошенных своими родителями детей и были рождены такими чайлдфривуменами.

Многим покажется, что это абсолютно неактуальная для Дагестана тема. К сожалению, это не совсем так. Наряду с традиционным кавказским чадолюбием у нас встречаются и люди, о которых этот текст.

Лично в моем окружении я знаю четырех человек, которые придерживаются этой идеологии. Это ведь немало, согласитесь. Правда, хочу еще раз подчеркнуть: человек является изменчивой структурой. Один из этих четырех несколько лет назад «встал на путь исправления», женился и в возрасте 54 лет обзавелся двумя детьми. Теперь он семьянин, каких поискать. Как-то он приехал из Москвы, где сейчас живет, и по нему видно было, как он мучительно переживает даже кратковременную разлуку с семьей. Крайне рад за него, и жалко мне те его годы, которые были потеряны для семейной жизни. Надеюсь, и трое других успеют одуматься, пока не поздно, ведь без детей так скучно жить!

Частично в этом явлении виновата урбанизация, которая побуждает нас ограничиваться одним-двумя детьми в семье против трех-пяти, так характерных в прошлые времена. Частично этому способствует ухудшение социальных программ, поддерживающих материнство. В любом случае, демографические проблемы – это, бесспорно, проблемы государственного масштаба, именно государство и должно их решать.