Биоэтика и евгеника

Китайцы изобрели порох, Хайрем Максим разработал пулемет, Даймлер и Бенц сконструировали автомобиль, Андрея Дмитриевича Сахарова называют отцом водородной бомбы. Множество изобретений, появившихся на свет, принесли облегчение человечеству, множество других изобретений были созданы для убийства. Есть открытия, которые можно применять и в мирных целях, и в военных. Пример тому – атомная энергия. Ни одно эффективное изобретение не было «изобретено» назад, то есть человек не может отказаться от уже появившихся приспособлений, даже если они смертоносны. Это и есть технический прогресс.

Теймур Абдуллаев

Долгое время наука о жизни носила описательный характер. Биологи описывали существующие организмы – их жизненный цикл, среду обитания, ареалы распространения и т. д. Медики и зоологи изучали и описывали строение различных видов живых тканей, клеток. Их развитие, питание, локализацию, эмбриогенез оплодотворенных яйцеклеток. Живой организм является настолько сложно устроенной системой, что воздействие на него было возможно лишь терапевтически (химически), рефлекторно (акупунктурно, с помощью иглотерапии) или грубо, хирургически.

Теперь же мы являемся свидетелями перехода количественных изменений в области биологии, генетики и медицины в качественные, и происходит это лавинообразно.

Основные революционные открытия произошли в области знаний на стыке генетики, цитологии (строение клетки), эмбриологии и медицины. Мы еще не вполне осознали масштабности преобразований, которые ждут нас в ближайшее время.

В конце 18 века британский священник и экономист Томас Мальтус создал теорию, согласно которой численность населения планеты растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания – в арифметической, что неизбежно должно привести к дефициту продуктов питания и социальным и гуманитарным катаклизмам. В 1930 году на планете проживало 2 млрд. человек, в 1987 – 5 млрд. человек, сегодня – более 7 млрд. Комментарии излишни.

Преодолевать эту проблему Мальтус предлагал ограничением рождаемости людей. Второй путь – увеличение производства продовольствия. В 20 веке сельское хозяйство стало стремительно интенсифицироваться. В число мер вошли такие, как удобрение почв минеральными и органическими веществами, селекция животных и растений, особые кормовые добавки в рацион скота, борьба с вредителями и селекция растений и животных. Именно разновидности методов селекции и вызывают сегодня массу споров. Обычная селекция – это усиление желательных свойств организма путем искусственного отбора отдельных особей с этими свойствами. Все породы собак, крупного рогатого и мелкого рогатого скота подверглись такой селекции.

ЖУПЕЛ ГМО

Современные методы предполагают вмешательство в геномы отбираемых организмов, животных и растительных. Так появились генно-модифицированные организмы (ГМО). Их-то и боится обыватель употреблять в пищу. Помните сказку Н. Носова «Незнайка на Луне»? Там земные коротышки привезли в дар лунным жителям семена гигантских растений. Один помидор едва помещался в кузов грузовика. Если бы в реальной жизни удалось достичь таких возможностей, то опасения Томаса Мальтуса были бы надолго забыты.

Все сельскохозяйственные ГМО несут полезные биотехнические или потребительские свойства. Биотехнические – более устойчивые к вредителям, неприхотливые к условиям разведения, почвам или кормам, растущие быстрее обычных организмов (те же бройлеры на птицефабриках). Потребительские – имеющие более высокое содержание сахаров или, к примеру, белков, или более крупные, нежели обычные организмы.

Страхи обывателей заключаются в опасении повышения риска возникновения генетических заболеваний. Это просто смешно. Печку в доме можно топить углем, дровами, соломой, бумагой, а можно даже установить газовую форсунку и отапливать ее газом. Так же дело обстоит и с нашими организмами. На входе мы поглощаем белковую пищу, расщепляем ее в желудочно-кишечном тракте на белки, жиры и углеводы, всасываем в кровь, а продукты катаболизма, распада, выкидываем наружу. Никакого взаимодействия с нашим генетическим механизмом тут не происходит. Человек всеяден, вспомните, что в разных частях планеты наши соседи применяют в пищу не только скот, но и лягушек, жуков, насекомых, змей и прочую пищу. И никто в лягушку не превратился. Во всяком случае, учеными это не зафиксировано. Так что разработка все новых видов ГМО – один из способов спасения человечества от нехватки пищи.

В этом же ряду стоит и метод клонирования животных. Это настоящий прорыв в биологии. В чем будет заключаться вред, если клонировать корову-чемпионку по надоям? Можно ведь в одно поколение создать миллионы ее клонов и создать племенное стадо рекордисток-коров! То же самое с какими-нибудь тонкорунными породами овец или с исчезающими видами животных.

ЕВГЕНИКА

Как известно, ученых остановить трудно. Селекционеры добрались и до человека. Евгеника – это селекция человека, улучшение качеств и свойств его организма. Гитлеровцы хотели заняться этим направлением с помощью доступных для того времени методов. Они определили для себя, какие расы и этносы считать «плохими», а какие – «хорошими». Предполагалось улучшение белой расы с отличительными признаками: светлые волосы, голубые глаза и т.д. К счастью, их человеконенавистнические идеи были похоронены вместе с Третьим рейхом. К счастью – для всего человечества.

Вообще евгеника в мире под запретом. Как наркотики, как нарушение чьих бы то ни было законных прав, как безнравственность. Все эти запрещенные явления, однако, существуют в той или иной мере. Так же и евгеника, как ее ни запрещай, привлекает умы ученых хотя бы из сугубо научного интереса. Есть страны, где эти запреты соблюдаются более строго, а есть и такие, где на их нарушение смотрят сквозь пальцы.

Существует понятие, называемое биоэтикой. Биоэтика (биологическая этика) – это учение о нравственной стороне деятельности человека в медицине и биологии. Учение о возможном воздействии в отношении животных и человека. Ключевые вопросы биоэтики: вивисекция (истязание, причинение увечий живым организмам), эвтаназия, пересадка органов, аборт, клонирование, стволовые клетки, проведение клинических испытаний на человеке, суррогатное материнство, евгеника.

Из всех этих направлений нас в данном тексте интересуют клонирование и евгеника.

Евгеника условно делится на позитивную и негативную. Первая направлена на выделение полезных признаков в селекции человека. Лучшие должны выбирать лучших, чтобы в результате рождались красивые одаренные здоровые дети. Таково было начало евгеники. Так уже тысячу лет создают союзы выходцы из аристократических семей. И результат всем виден: эти семьи представлены в основном достойными людьми. В основном…

Негативная евгеника ставит своей задачей препятствовать появлению детей у людей с умственными и физическими недостатками, у алкоголиков, наркоманов, преступников. Такого рода отбор проводился еще в древней Спарте, где уничтожали слабых и больных детей. Результат известен – Спарта не дала ни одного выдающегося мыслителя, художника, артиста. Гитлеровцы продолжили традиции Спарты: они стерилизовали в 1933 году около 60 тысяч психически больных людей. Немцы любят масштабные действия. Брать на себя прерогативу Всевышнего: кому жить и оставлять потомство, а кому – нет. Одной из сторон европейской евгеники стал Холокост и уничтожение цыган и славян.

Если говорить о душевнобольных, то следует заметить, что некоторые психические заболевания возникают у людей с тонкой душевной организацией, обладающих способностями в музыке, математике, поэзии. По этому поводу есть анекдот. Когда ректору МГУ показали список противопоказаний для поступления на механико-математический факультет, он увидел слово «шизофрения» и удивился: «Кто же тогда будет делать математику?» Можно привести немало примеров, когда великие люди имели физические недостатки или страдали от тяжелых наследственных заболеваний, в том числе и психических. Не отличались здоровьем и их родители. Мать И. С. Тургенева страдала черной меланхолией, а в роду у Л. Н. Толстого были больные эпилепсией и шизофренией. Попадись эти люди в лапы евгеникам, мировая культура оказалась бы без великой русской литературы 19 века.

Евгенике уже сегодня доступны современные методы генной инженерии. Можно привнести в геном эмбриона нужные характеристики: голубоглазость, светловолосость, высокий рост, стройную фигуру, высокую интеллектуальную адаптивность, повышенную сообразительность. Можно. Но кто рискнет доказательно уверить нас, что через 3-4 поколения измененный генотип не приведет к появлению нравственных или физических уродов или чудовищ? А четыре человеческих поколения – это сто лет. Какие могут быть тут клинические испытания, ведь речь идет о человеческих судьбах и душах. Это вам не овечка Долли, конечное предназначение которой – шашлык или курзе.

Еще одно запретное направление в современной биологии – клонирование человека. Различают терапевтическое и репродуктивное клонирование. Терапевтическое – предполагает искусственную остановку развития на двухнедельном сроке для получения стволовых клеток. В США и Великобритании терапевтическое клонирование разрешено.

А вот репродуктивное клонирование человека предполагает создание личности, которая получает имя, гражданские права, образование, воспитание. В общем, это создание полноценной человеческой личности. Именно этот вид клонирования и является причиной для множества этических, религиозных и юридических проблем. Из клеток каждого человека можно создать сколько угодно его генетических копий. При этом копия не является для вас сыном или дочерью. По отношению к вашим родителям, в этическом и биологическом смысле, клон является таким же сыном или дочерью, каковыми являетесь вы, то есть эта личность должна обладать всеми правами вашего брата или сестры. К примеру, из клеток Романа Абрамовича можно создать три его копии, или триста, или три тысячи, было бы желание. Являются ли они претендентами на его имущество? Если да, то почему? А если нет, то тоже – почему? Ведь близнецы-братья обладают равными правами на наследство. В общем, на эти и многие другие вопросы ответов у современного общества пока нет. Именно поэтому введено вето на клонирование человека, которое жестко соблюдается в США, Европе, России. А вот в Китае и Индии отношение к клонированию человека гораздо более мягкое. Именно этим странам предстоит стать лидерами в этой технологии.

Многим кажется, что описанные проблемы мало кого касаются напрямую. Уверяю вас, это не так. Генная инженерия вот-вот станет доступной множеству людей. Вот увидите, как вскоре обеспеченные дагестанцы начнут обращаться в центры репродукции, находящиеся где-нибудь в Шанхае или Бомбее, с целью заказать себе умных, красивых и здоровых детей. Тогда-то и начнется столкновение этических интересов разных социальных групп людей.

 

Подпись под фото: Московский митинг за радикальное продление жизни