Почему любая идеология несет вред?

Потому что апологетов какой-либо идеи всегда раздражает то, что не подчинено их идеологии. Следовательно, они всегда являются источником напряжения и деструктивного поведения.

Сириус Фокс

Атеист, агностик, просто размышляющий человек способны любить и уважать любого, кто к ним хорошо относится, и не сделал ничего плохого. Им не важна ваша вера, и то, что вы делаете лично над собой, вообще по барабану. Они не будут лезть в вашу семью, рассказывая, на каком боку правильно спать, что можно есть и пить, а что нельзя. Как можно щипать брови, а как нельзя.

Однако другие индивиды, которые сковали себя «великой» идеей, не могут простить остальным людям свободомыслия.

Наблюдаются полная ангажированность учением, отсутствие знания и личного размышления.

Если в их «книге» написано то, что соответствует вашим словам, то вы молодец, если в их книге написано по-другому – вы идиот.

И, видимо, глупо ждать от таких людей конструктивного разговора. Ужаленные правдой, фактами, которые не стыкуются с их учением, они очень злятся, тут же переходят на личность и готовы заклевать вас за любое слово, жонглировать вашими словами, утрируя их, шуметь в бубен и кричать «бла-бла-бла», только бы не слышать более доводов, противоречащих их сакральным идеям.

Так идеология даже из потенциально нормальных людей делает тупых. Деградация, так как идет изучение (и то не всегда) лишь того, что «дозволено». Узкий спектр.

Они с умным видом будут кичиться глубокими познаниями в своих идеях, знанием наизусть пунктов вероучения и т. д., но что это дает?

Человек может стать суперзнатоком книг «Гарри Поттер» – и что с того?

Это никаким образом не делает его труд значимым, это не имеет отношения к реальности.

Вы никогда не увидите атеиста и агностика, дерущихся или убивающих друг друга из-за разногласий в философских вопросах, однако вы всегда увидите в любой религиозной общине споры и скандалы вокруг самых примитивных разногласий. Кому дается оправдание, а кому нет, как держать палец, как спать, как кушать и т. п.

Если ты показываешь человеку научные исследования, говорящие, например, о том, что люди и животные произошли от одних общих предков, а в ответ тебе вместо интересной дискуссии человек начинает ерничать и называть твоих родителей обезьянами, то совершенно ясно, что уровень интеллекта этого человека на уровне бабуина.

Они не могут понять, как это прекрасно – не злиться, когда у других людей другие мнения. Мыслить свободно, без оков и догматов, искать правильные решения, ошибаться и признавать ошибки, а не защищать их, до последнего вдаваясь в софистику и генерируя чепуху.

Понимать, что люди – разные, уважать их.

Не делить мир на два лагеря, а принимать его таким, как он есть.