Столетний президент
Медицина готова осуществить мечту большинства россиян
Итак, Америка сломлена и все ниже падает духом. Вот-вот она будет вышиблена с пьедестала великой державы, а это место займет более достойный претендент – наша Россия! Это тем более логично, что Россия начиная с Петра I и была «жандармом» – сначала Европы, а потом уже и мировым…
Багаудин Узунаев
В общем, час близок… Лишь бы дал бог здоровья г-ну Путину, а остальное приложится само собой… Но и тут, как говорили древние, боги идут нам навстречу (смысл этой фразы будет раскрыт ниже).
В ХОД ПОШЛИ НЮАНСЫ
Наша пропаганда работает все тоньше и тоньше. Уже пошли в ход нюансы. Например, все чаще стали нам напоминать, что Башар Асад… офтальмолог! Причем обучался этому тонкому и весьма гуманному ремеслу в Англии, на родине демократии. Да и супруга его, Асма, хотя и не природная англичанка, но родилась-таки там же, на родине демократии… Что этим хочет сказать пропаганда – понятно: мол, никакой он не людоед, не тиран и не деспот, как твердят либерасты, а рафинированный интеллигент, благородный врачеватель болящих очами двуногих… Не может быть офтальмолог тираном и душителем свобод! Я был весьма удивлен этим приемчиком нашей пропаганды, потому что ссылка на офтальмологическое прошлое Асада как на доказательство его гуманизма не кажется мне такой уж убедительной. Ведь в истории есть пример, когда даже вегетарианец обнаружил вполне людоедские аппетиты и наклонности. Я имею в виду Гитлера.
Глядя на своих уплетающих мясо коллег, он брезгливо называл их «трупоедами»… Найдется хоть кто-то, кто станет отрицать того факта, что был он при этом образцовым людоедом? Не уверен…
Еще насчет нюансов. Совсем недавно, буквально неделю-другую назад, пропаганда уверяла нас, что Россия не делает различия между ИГИЛом и умеренной оппозицией: мол, все они одним миром мазаны, все террористы, убийцы и головорезы… В категорию «головорезов» включена и свободная сирийская армия, та, которая никак не связана ни с ИГИЛОм, ни с «Аль-Каидой» и т. д. Эта армия воюет с Асадом, протестуя против его политики угнетения суннитских общин. И вот, оказывается, что и она тоже в глазах России подлежит истреблению, поскольку выступает против легитимного (как это понимают здесь) президента Асада.
Россия признает легитимным только Асада, а всех остальных отвергает и будет истреблять, чтобы не мешали легитимному президенту оставаться в своем кресле, пока смерть не разлучит его с ним. И эта позиция была нам, россиянам, очень понятна, поскольку мы – от мала до велика – легитимисты, верные последователи «продажного» Талейрана (это именно он на Венском конгрессе 1815 года вдохнул современный смысл в термин «легитимный»). «Дерьмо в шелковых чулках!» – так охарактеризовал Талейрана Наполеон, что было еще мягко сказано. Такого же мнения о нем был и Александр I, которому тот тайком продавал секреты Бонапарта… Теперь пропаганда, как говорится, сделав из этого «дерьма конфетку», сует нам ее под нос, уверяя, что ничего лучше в мире не существует…
Пропаганда скажет: а причем тут Талейран?! Важен принцип, а не личность. Да? А что ж вы тогда битый час рассказывали нам недавно про любовные похождения Саакашвили? Аж до Соединенных Штатов дошли, где он будто бы развлекался с девицами легкого поведения, да, кстати, и не только с девицами… Видно, по принципам-то нечего сказать, вот и вытащили на свет божий все его грязное белье, да еще неизвестно, где там правда, а где ложь…
И вот после всех этих заявлений, что все, кто поднял оружие против Асада, все поголовно – террористы, вдруг зазвучали новые нотки в песнопениях пропаганды. Теперь, как оказывается, Россия готова обсуждать с США вопрос о формировании власти в Сирии с участием этой самой «умеренной оппозиции». Как это понимать? То ли прозрела пропаганда и стала различать нюансы в окрасе «врагов» Асада, то ли поступила команда свыше: развернуть свои песнопения на 180 градусов? Скорее всего, второе! Ведь у нас даже сенаторы открывают рот только по указке из Кремля, чего уж там говорить про какую-то пропаганду и ее тщательно подобранных для «прямого» эфира гостей…
Но о нюансах теперь вспомнила не только пропаганда, но и оппозиционные СМИ. Мне не составит труда перечислить их, так как на сегодняшний день их в России в буквальном смысле раз, два и… обчелся. Это «Новая газета» и «Эхо Москвы». Так вот, редактор последнего, Алексей Венедиктов, также ударился в выявление нюансов. И, на мой взгляд, весьма убедительно. В качестве примера возьмем недавний визит в Сирию делегации Госдумы РФ. Искренние рукопожатия, а в некоторых случаях даже объятия, предварявшие гостеприимство офтальмолога, были нам предъявлены во всей своей официозной пышности. Но, оказывается, показали нам не все. Между тем за кадром произошла очень интересная церемония. Вот как ее комментирует г-н Венедиктов.
«Вот сегодня (или вчера) делегация парламентариев Государственной Думы была у Асада. И Асаду коммунисты, наши депутаты, вручили копию Красного знамени Победы 1945 года. Они больные? – задается вопросом глава «Эха». – Есть хорошие врачи, на самом деле. А поизучать? А поизучать и узнать вообще, что, например, одна из категорий, которая борется против Асада, – это коммунисты, которых он уничтожает? Ваших братьев-коммунистов он уничтожает. Коммунистическая партия Сирии – наберите, прочитайте, что Асад (его папа и он) делает с Коммунистической партией Сирии. И коммунистические батальоны в Свободной сирийской армии, вот в этой самой. И вы вручаете, вы, коммунисты, вручаете Асаду Красное знамя Победы, который уничтожал, его папа и он уничтожал, расстреливал, пытал коммунистов. Ребят, вы чего? Вы как там готовитесь?..»
Это вполне риторический вопрос! Никак они не готовятся, 86 % приучили их к мысли, что они – самые умные, самые знающие, самые ценные… А при таких достоинствах зачем готовиться, думать, взвешивать… Все, что не сделают, всему 86 % будут аплодировать. А на остальные 14 % наплевать и растереть!
ВСЕ В РОССИИ ДЕЛАЕТСЯ ЧЕРЕЗ… МОСКВУ!
Будучи накануне вступления в статус единственной великой державы, Россия, как мне кажется, должна озаботиться насчет обновления ценностей, которые она собирается предложить миру вместо тех ценностей, которые предлагали ему США (демократия, реальное разделение властей, свобода слова и предпринимательства и т. п.). Как говорит экономист Хазин, создать «образ победы»… Что можем предложить миру мы, русские? Оппозиционные элементы считают, что нам, кроме повсеместно плохих дорог и несметного количества дураков, миру предложить попросту нечего. Проиллюстрируем эту позицию, выраженную в тексте небезызвестного блогера Антона Ореха: «Мне кажется, что я никогда в жизни не побываю во Владивостоке, – начинает он издалека. – По крайней мере, за свой счет. Разве что в гости позовут и дорогу оплатят… И далеко и дорого. А теперь такое путешествие становится вообще роскошью. Этого и следовало ожидать. Когда крупнейший авиаперевозчик фактически прекращает существование, пассажиров же не становится меньше. Меньше становится самолетов, и цены поднимаются на порядок. Сегодня, говорят, полет от Сахалина до Москвы – 180 тысяч. Из Приморья – 100 тыщ. У людей должно быть такое дело в Москве, что прямо кровь из носу, чтобы полететь. А у жителя Москвы таких дел на Сахалине и в Приморье, скорее всего, нету вовсе. Я думаю, что одна из главнейших проблем нашей страны в ее размерах. Мы не знаем, что делать с такой огромной территорией, не понимаем, как ею управлять, как ее осваивать… У нас, чтобы попасть в соседний город, человеку иной раз надо лететь сперва в Москву, а потом из Москвы туда, куда ему надо, делая крюк в тысячи километров. В большинстве городов нет нормального аэропорта. Да и железная дорога есть не везде…
Нет даже нормальных автодорог… Страна, которая не связана транспортной сетью, фактически не является единой страной…»
Примерно так же оценивает наши шансы и упомянутый уже Хазин. «Я тут у себя на сайте разместил тексты о наших достижениях, – сообщает он пользователям. – Их три. Т.е., наше правительство и ЦБ добились трех «выдающихся» результатов: у нас самая высокая в мире инфляция, самая нестабильная в мире валюта и самый большой экономический спад…»
Любопытный коммент сделал к этому тезису некий Александр: «Да, мы без штанов, но мы дерзкие. Мы с американцев снимем, и будут у нас штаны!» – возражает он всем этим Орехам и Хазиным, и, как можно предположить, эту позицию разделяют все 86 % россиян, аплодирующих каждому шагу нашего президента г-на Путина.
Вот и пришло время раскрыть вам, уважаемые читатели, смысл вскользь брошенной нами мысли о необходимости ему, Путину, сохранить здоровье на многие лета. И тут у него уже есть хорошие помощники… Я имею в виду не только духовенство, но и медицину. СТОЛЕТНИЙ ПРЕЗИДЕНТ…
Российские элиты – все до единой – признают безусловную ценность той политической системы, которая утвердилась в нашем словаре как «вертикаль». Если «вертикаль» является ценностью в масштабах России, то она должна являться таковой и в масштабах мира. Не так ли? В принципе США и пытались взять на себя роль такой вертикали, но они с нею не совладали: кишка тонка, как говорится. Зато в этом смысле все в полном порядке у г-на Путина. И это естественно, потому как кто же лучше сможет совладать с тем или иным созданием, чем ее создатель? Поэтому ему и «вертикаль» в руки! Но также очевидно, что для основательного внедрения в сознание западных государств мысли о безусловном преимуществе вертикали над демократией необходимо время, много времени.
И тут-то и встает вопрос о здоровье Путина. Вернее, о его долголетии. Понятно, что иерархи РПЦ будут молиться денно и нощно, прося у Всевышнего удовлетворить их мольбы по этому вопросу. Тут никаких сомнений нет. Но этого мало, нужны более практические меры. И они предпринимаются! Я имею в виду достижения свердловского Института клеточных технологий. Недавно одна из его сотрудниц, Лариса Фечина (бывший депутат областной, а ныне Государственной Думы) поделилась с россиянами очень интересной информацией. «Есть сведения, – спрашивает ее корреспондент, – что институт клеточных технологий занимается еще проблемой продления жизни. Так ли это?» – «В лаборатории мы разрабатываем технологии по лечению детского рака. Но есть в ней антивозрастная лаборатория… Дело очень полезное: важно, чтобы и в преклонном возрасте человек не был физически немощным, был в здравом уме и памяти» – «Есть много историй, что в связи с этим институту помогают бизнесмены и политики… А скоро ли Россия сможет иметь столетнего президента?» – «Скоро!» – кратко ответила Фечина. Но тембр ее голоса сказал гораздо больше, чем сам ответ.
Столетний президент
Медицина готова осуществить мечту большинства россиян
Итак, Америка сломлена и все ниже падает духом. Вот-вот она будет вышиблена с пьедестала великой державы, а это место займет более достойный претендент – наша Россия! Это тем более логично, что Россия начиная с Петра I и была «жандармом» – сначала Европы, а потом уже и мировым…
Багаудин Узунаев
В общем, час близок… Лишь бы дал бог здоровья г-ну Путину, а остальное приложится само собой… Но и тут, как говорили древние, боги идут нам навстречу (смысл этой фразы будет раскрыт ниже).
В ХОД ПОШЛИ НЮАНСЫ
Наша пропаганда работает все тоньше и тоньше. Уже пошли в ход нюансы. Например, все чаще стали нам напоминать, что Башар Асад… офтальмолог! Причем обучался этому тонкому и весьма гуманному ремеслу в Англии, на родине демократии. Да и супруга его, Асма, хотя и не природная англичанка, но родилась-таки там же, на родине демократии… Что этим хочет сказать пропаганда – понятно: мол, никакой он не людоед, не тиран и не деспот, как твердят либерасты, а рафинированный интеллигент, благородный врачеватель болящих очами двуногих… Не может быть офтальмолог тираном и душителем свобод! Я был весьма удивлен этим приемчиком нашей пропаганды, потому что ссылка на офтальмологическое прошлое Асада как на доказательство его гуманизма не кажется мне такой уж убедительной. Ведь в истории есть пример, когда даже вегетарианец обнаружил вполне людоедские аппетиты и наклонности. Я имею в виду Гитлера.
Глядя на своих уплетающих мясо коллег, он брезгливо называл их «трупоедами»… Найдется хоть кто-то, кто станет отрицать того факта, что был он при этом образцовым людоедом? Не уверен…
Еще насчет нюансов. Совсем недавно, буквально неделю-другую назад, пропаганда уверяла нас, что Россия не делает различия между ИГИЛом и умеренной оппозицией: мол, все они одним миром мазаны, все террористы, убийцы и головорезы… В категорию «головорезов» включена и свободная сирийская армия, та, которая никак не связана ни с ИГИЛОм, ни с «Аль-Каидой» и т. д. Эта армия воюет с Асадом, протестуя против его политики угнетения суннитских общин. И вот, оказывается, что и она тоже в глазах России подлежит истреблению, поскольку выступает против легитимного (как это понимают здесь) президента Асада.
Россия признает легитимным только Асада, а всех остальных отвергает и будет истреблять, чтобы не мешали легитимному президенту оставаться в своем кресле, пока смерть не разлучит его с ним. И эта позиция была нам, россиянам, очень понятна, поскольку мы – от мала до велика – легитимисты, верные последователи «продажного» Талейрана (это именно он на Венском конгрессе 1815 года вдохнул современный смысл в термин «легитимный»). «Дерьмо в шелковых чулках!» – так охарактеризовал Талейрана Наполеон, что было еще мягко сказано. Такого же мнения о нем был и Александр I, которому тот тайком продавал секреты Бонапарта… Теперь пропаганда, как говорится, сделав из этого «дерьма конфетку», сует нам ее под нос, уверяя, что ничего лучше в мире не существует…
Пропаганда скажет: а причем тут Талейран?! Важен принцип, а не личность. Да? А что ж вы тогда битый час рассказывали нам недавно про любовные похождения Саакашвили? Аж до Соединенных Штатов дошли, где он будто бы развлекался с девицами легкого поведения, да, кстати, и не только с девицами… Видно, по принципам-то нечего сказать, вот и вытащили на свет божий все его грязное белье, да еще неизвестно, где там правда, а где ложь…
И вот после всех этих заявлений, что все, кто поднял оружие против Асада, все поголовно – террористы, вдруг зазвучали новые нотки в песнопениях пропаганды. Теперь, как оказывается, Россия готова обсуждать с США вопрос о формировании власти в Сирии с участием этой самой «умеренной оппозиции». Как это понимать? То ли прозрела пропаганда и стала различать нюансы в окрасе «врагов» Асада, то ли поступила команда свыше: развернуть свои песнопения на 180 градусов? Скорее всего, второе! Ведь у нас даже сенаторы открывают рот только по указке из Кремля, чего уж там говорить про какую-то пропаганду и ее тщательно подобранных для «прямого» эфира гостей…
Но о нюансах теперь вспомнила не только пропаганда, но и оппозиционные СМИ. Мне не составит труда перечислить их, так как на сегодняшний день их в России в буквальном смысле раз, два и… обчелся. Это «Новая газета» и «Эхо Москвы». Так вот, редактор последнего, Алексей Венедиктов, также ударился в выявление нюансов. И, на мой взгляд, весьма убедительно. В качестве примера возьмем недавний визит в Сирию делегации Госдумы РФ. Искренние рукопожатия, а в некоторых случаях даже объятия, предварявшие гостеприимство офтальмолога, были нам предъявлены во всей своей официозной пышности. Но, оказывается, показали нам не все. Между тем за кадром произошла очень интересная церемония. Вот как ее комментирует г-н Венедиктов.
«Вот сегодня (или вчера) делегация парламентариев Государственной Думы была у Асада. И Асаду коммунисты, наши депутаты, вручили копию Красного знамени Победы 1945 года. Они больные? – задается вопросом глава «Эха». – Есть хорошие врачи, на самом деле. А поизучать? А поизучать и узнать вообще, что, например, одна из категорий, которая борется против Асада, – это коммунисты, которых он уничтожает? Ваших братьев-коммунистов он уничтожает. Коммунистическая партия Сирии – наберите, прочитайте, что Асад (его папа и он) делает с Коммунистической партией Сирии. И коммунистические батальоны в Свободной сирийской армии, вот в этой самой. И вы вручаете, вы, коммунисты, вручаете Асаду Красное знамя Победы, который уничтожал, его папа и он уничтожал, расстреливал, пытал коммунистов. Ребят, вы чего? Вы как там готовитесь?..»
Это вполне риторический вопрос! Никак они не готовятся, 86 % приучили их к мысли, что они – самые умные, самые знающие, самые ценные… А при таких достоинствах зачем готовиться, думать, взвешивать… Все, что не сделают, всему 86 % будут аплодировать. А на остальные 14 % наплевать и растереть!
ВСЕ В РОССИИ ДЕЛАЕТСЯ ЧЕРЕЗ… МОСКВУ!
Будучи накануне вступления в статус единственной великой державы, Россия, как мне кажется, должна озаботиться насчет обновления ценностей, которые она собирается предложить миру вместо тех ценностей, которые предлагали ему США (демократия, реальное разделение властей, свобода слова и предпринимательства и т. п.). Как говорит экономист Хазин, создать «образ победы»… Что можем предложить миру мы, русские? Оппозиционные элементы считают, что нам, кроме повсеместно плохих дорог и несметного количества дураков, миру предложить попросту нечего. Проиллюстрируем эту позицию, выраженную в тексте небезызвестного блогера Антона Ореха: «Мне кажется, что я никогда в жизни не побываю во Владивостоке, – начинает он издалека. – По крайней мере, за свой счет. Разве что в гости позовут и дорогу оплатят… И далеко и дорого. А теперь такое путешествие становится вообще роскошью. Этого и следовало ожидать. Когда крупнейший авиаперевозчик фактически прекращает существование, пассажиров же не становится меньше. Меньше становится самолетов, и цены поднимаются на порядок. Сегодня, говорят, полет от Сахалина до Москвы – 180 тысяч. Из Приморья – 100 тыщ. У людей должно быть такое дело в Москве, что прямо кровь из носу, чтобы полететь. А у жителя Москвы таких дел на Сахалине и в Приморье, скорее всего, нету вовсе. Я думаю, что одна из главнейших проблем нашей страны в ее размерах. Мы не знаем, что делать с такой огромной территорией, не понимаем, как ею управлять, как ее осваивать… У нас, чтобы попасть в соседний город, человеку иной раз надо лететь сперва в Москву, а потом из Москвы туда, куда ему надо, делая крюк в тысячи километров. В большинстве городов нет нормального аэропорта. Да и железная дорога есть не везде…
Нет даже нормальных автодорог… Страна, которая не связана транспортной сетью, фактически не является единой страной…»
Примерно так же оценивает наши шансы и упомянутый уже Хазин. «Я тут у себя на сайте разместил тексты о наших достижениях, – сообщает он пользователям. – Их три. Т.е., наше правительство и ЦБ добились трех «выдающихся» результатов: у нас самая высокая в мире инфляция, самая нестабильная в мире валюта и самый большой экономический спад…»
Любопытный коммент сделал к этому тезису некий Александр: «Да, мы без штанов, но мы дерзкие. Мы с американцев снимем, и будут у нас штаны!» – возражает он всем этим Орехам и Хазиным, и, как можно предположить, эту позицию разделяют все 86 % россиян, аплодирующих каждому шагу нашего президента г-на Путина.
Вот и пришло время раскрыть вам, уважаемые читатели, смысл вскользь брошенной нами мысли о необходимости ему, Путину, сохранить здоровье на многие лета. И тут у него уже есть хорошие помощники… Я имею в виду не только духовенство, но и медицину. СТОЛЕТНИЙ ПРЕЗИДЕНТ…
Российские элиты – все до единой – признают безусловную ценность той политической системы, которая утвердилась в нашем словаре как «вертикаль». Если «вертикаль» является ценностью в масштабах России, то она должна являться таковой и в масштабах мира. Не так ли? В принципе США и пытались взять на себя роль такой вертикали, но они с нею не совладали: кишка тонка, как говорится. Зато в этом смысле все в полном порядке у г-на Путина. И это естественно, потому как кто же лучше сможет совладать с тем или иным созданием, чем ее создатель? Поэтому ему и «вертикаль» в руки! Но также очевидно, что для основательного внедрения в сознание западных государств мысли о безусловном преимуществе вертикали над демократией необходимо время, много времени.
И тут-то и встает вопрос о здоровье Путина. Вернее, о его долголетии. Понятно, что иерархи РПЦ будут молиться денно и нощно, прося у Всевышнего удовлетворить их мольбы по этому вопросу. Тут никаких сомнений нет. Но этого мало, нужны более практические меры. И они предпринимаются! Я имею в виду достижения свердловского Института клеточных технологий. Недавно одна из его сотрудниц, Лариса Фечина (бывший депутат областной, а ныне Государственной Думы) поделилась с россиянами очень интересной информацией. «Есть сведения, – спрашивает ее корреспондент, – что институт клеточных технологий занимается еще проблемой продления жизни. Так ли это?» – «В лаборатории мы разрабатываем технологии по лечению детского рака. Но есть в ней антивозрастная лаборатория… Дело очень полезное: важно, чтобы и в преклонном возрасте человек не был физически немощным, был в здравом уме и памяти» – «Есть много историй, что в связи с этим институту помогают бизнесмены и политики… А скоро ли Россия сможет иметь столетнего президента?» – «Скоро!» – кратко ответила Фечина. Но тембр ее голоса сказал гораздо больше, чем сам ответ.
Добавить комментарий