Перестройка, ускорение, гласность
Это лозунги реформ эпохи Горбачева. За ними не было конструктивного содержания, они были рычагами, с помощью которых начались изменения в СССР. У меня такое ощущение, что сегодня в нашем маленьком Дагестане начинаются подобные процессы. И инициируются они опять же сверху, из Москвы.
Теймур Абдуллаев
В 1985 году эти три процесса были предприняты как бы для реформирования и обновления тогдашнего строя – социалистического. Результат получился диаметрально противоположным, обновления не получилось, реформы привели к развалу страны и замене одной общественно-экономической формации другой.
Помню, тогда появилась передача «Прожектор перестройки», где бичевали недостатки и призывали перестраиваться на новый ритм работы. Для нас тогда подобные передачи казались чудом – свободы слова или, как ее называл Горбачев, гласности, в стране действительно не было.
Вторая половина лета в Дагестане выдалась нескучной; и это еще мягко сказано. Я имею в виду, конечно, действия правоохранительных органов в отношении ряда лиц, занимающих ключевые посты в республике. Задержан и заключен под стражу глава Кизлярского района Андрей Виноградов, инициированы определенные следственные действия в отношении главы Пенсионного фонда по РД Сагида Муртазалиева. И это, оказывается, было только началом. Задержан глава Буйнакского района Даниял Шихсаидов по обвинению в хищении почти 15 млн. рублей. Заведено уголовное дело на главу Тарумовского района Марину Абрамкину, которую обвиняют в превышении полномочий и продаже участка в 1,9 гектаров, который находился в собственности тарумовской больницы. Было задержано еще несколько должностных лиц рангом поменьше. Вероятно, к моменту выхода газеты будут известны еще новости в этом направлении.
Вот такая ускоренная перестройка в условиях половинчатой гласности. Половинчатой, потому что сведения об этих действиях силовых структур доходят до нас из самых разных источников, не всегда самых достоверных. Официальные источники, вроде РИА «Дагестан», сохраняют осторожность в освещении этих событий, что, конечно, вполне оправданно, а Москва тоже не торопится с их оценкой. Много частных информационных сайтов черпают информацию из неофициальных источников, таких как анонимные и полуанонимные блогеры, которые откуда-то все знают. Если события прошлой недели можно было объяснить расчисткой политического поля республики перед предстоящими выборами будущего мэра Махачкалы, то аресты последующих дней в эту концепцию не укладываются. Слишком велик их масштаб. Конечно, никакие силы внутри республики не способны к атаке на таком широком фронте. Это – креатура Кремля, бесспорно, но какие цели преследует официальная Москва, нам, простым обывателям, сегодня непонятно. Может быть, это начало операции, подобной той, что проводилась в Италии 1980-х годов, которая называлась «Чистые руки», когда так же масштабно и с освещением в СМИ началась борьба с итальянскими коррупционерами. Наш коллега Заур Газиев назвал эти действия «сезоном охоты».
Вину каждого из фигурантов, попавших в поле зрения органов, предстоит доказать или опровергнуть правоохранителям. Один дагестанский блогер высказал мысль, которая примерно звучит так: «Коррупция – это онкология государства, но, пока существует власть, будет существовать и коррупция». Дело ведь еще и в том, что подобные операции с точки зрения юстиции всегда можно трактовать двояко. К примеру, дело про 1,9 гектара в Тарумовском районе может быть вовсе не настолько однозначно, как оно сегодня преподносится, впрочем, как и дела других фигурантов. Каждую сделку по земельным и имущественным вопросам можно обосновать с точки зрения закона, так же как и придраться к ее законности. Многое зависит от социального или политического заказа в каждой конкретной ситуации. Как иллюстрацию можно привести судьбу Ходорковского, который точно уж был виноват не более других российских олигархов, но под раздачу попал почему-то именно он. Повторюсь, виновность или невиновность каждого из них может определить только суд.
Общественное мнение очень неоднозначно. Люди, естественно, выжидают, не зная, что будет в дальнейшем. Не дестабилизируют ли эти события довольно спокойную до этого ситуацию в республике? Любое хирургическое вмешательство серьезно нарушает гомеостаз, равновесие в организме. Горбачевская перестройка из-за непродуманности и резкости способствовала развалу страны. А Китай, к примеру, сохранил свою целостность, хотя у них тоже есть свои сепаратисты – уйгуры. Поэтому те, кто инициировал действия правоохранителей, а в числе оперативников были даже и офицеры спецназа ФСБ, должны осознавать, что, с одной стороны, необходимо проявить определенную твердость, с другой стороны – следствие не имеет права превращаться в фарс. Следствие и суд над Саидом Амировым длятся уже два года, но внятной доказательной базы по его делу, насколько мы можем это видеть, создано не было. Как-то все очень неубедительно пока выглядит. Особенно с эпизодом, связанным с ПЗРК и намерением сбить самолет. Как в боевике про Рэмбо.
Есть в этой ситуации еще один момент. Административные районы и ведомства, вроде ПФ, остались без своих руководителей, пока их функции будут выполнять, видимо, первые заместители. Неужели приход новых руководителей пройдет настолько безболезненно? Получается, что администрирование настолько простая вещь, что прав был Ленин, говоря, что любая кухарка может с этим справиться. Хорошо, если так; тогда мы, население, сможем пережить этот кризис (а это, бесспорно, кризис) безболезненно.
Добавить комментарий