160675115099

Негосударственная организация «Анжи-Кала» 10 марта 2015 года в рамках очередного обследования экологически важного объекта наблюдала состояние леса, находящегося в микрорайоне Махачкала-1.

Актуальности мероприятию придали безрезультатные коллективные обращения жильцов близлежащих домов об уничтожении леса и строительстве капитальных строений. Помощь в организации мероприятия оказала организация «Лидеры поколения» в лице Гаджирасула Гаджикасумова.

Что касается домов, то нами замечено, что в течение последних полутора лет построен новый многоквартирный дом и строится еще один, для создания третьего освобождена от множества деревьев большая площадка, ведется расчистка территории. Весной в администрации города приняли одного из жителей по данной проблеме, в результате 13 апреля на сайте города появилась информация о приостановлении стройки, в то же время в «Свободной Республике» было написано, что по итогам встречи подчеркнуто: земля выделена по закону, строения возводятся в рамках переселения из ветхого и аварийного жилья, при этом о приостановлении процесса строительства в материале ничего не сказано. Почему для этого выбран лес, и так страдающий от недобросовестности застройщиков и их юристов, не говорилось.

Сам же лес начинается сразу возле многоэтажных домов. Ближе к новостройкам лесное пространство пересекает ручей. Восточной границей лесного объекта служит стена из шлакоблоков, а с севера, запада и юга его огибает поток сточных вод. Наиболее загрязненной является левая (западная) часть леса: поваленные и сожженные деревья, следы грузового автотранспорта, груды строительных камней, сваленные так, как это бывает в случаях занятия участка для дальнейшего строительства, бытовой мусор после шашлыков в виде пакетов, пластиковых бутылок и бумаги. Строительные отходы представлены битым стеклом, рамами, кирпичами, камнями, шифером. Вдоль дороги и в крайней части леса часто встречаются кучи бытового мусора. А сразу за дорогой протекает некий водоём, сосредотачивающий в себе канализационные выбросы частного сектора, который находится в начале указанной земляной дороги, идущей вдоль леса. Возможно, что водный поток является естественным, однако выбросы делают его грязным и дурно пахнущим. По ту сторону воды лес немного продолжается, деревья уже не средней, а небольшой высоты, скорее всего, их высадили специально.

Ближе к северо-восточному краю леса есть своеобразная плотина: в глубине впадины, вырытой для вышеуказанного водоёма, переброшена доска на противоположный край, в результате чего скопилось несколько сотен единиц пустой пластиковой тары, плавает там и прочий мусор. Сама искусственная впадина достигает на северном краю леса глубины в несколько метров (до пяти), далее уходя в сторону моря и, вероятно, впадая в Тарнаирку. За этой условной границей расположены огороженные участки с ровной травой, предназначенные, очевидно, для выпаса скота.

Относительно остальной части леса стоит отметить, что объект выглядит неоднозначно: упавшие деревья, посторонние предметы, небольшое захламление; в то же время видно, что ведется устранение изъеденных старых деревьев, локализация сваленного старого леса в отдельных местах, есть незагрязненные большие поляны с обильно произрастающей травой. Множество пластиковых бутылок и прочий мусор говорят о том, что это место является излюбленным для маевок. На некоторых участках есть «могилки» для отходов.

Из животных явное присутствие показывают только ежи, по ночам часто попадающие в частные огороды, пасутся коровы, передвигающиеся в основном по своим исхоженным тропам, а также козы. Были замечены пересмешник и дятел; среди древесных и кустарниковых зарослей часто слышны красивые трели разных птиц.

Выводы по итогам осмотра леса:

1. Миграция и увеличение численности городского населения приводят к жилищному голоду и увеличению объема отбросов, что влечёт прямое и косвенное уничтожение природы.

2. Администрацией города допущена большая ошибка: в условиях большой загрязненности воздуха в населенном пункте под бюджетное строительство был выделен природный объект, подлежащий защите от антропогенного воздействия.

3. Наблюдается неполноценное внимание к лесу лиц, в ведении которых он находится, что выражается в запущенности некоторых частей объекта (кучи мусора, камней, лежащие на тропах упавшие деревья).

4. Данную информацию необходимо довести до сведения ответственных лиц.