Рано или поздно перед каждым пользователем Интернета встает один неизбежный вопрос: можно ли доверять той информации, которая публикуется в Интернете? Доверять всему, что написано в Сети, было бы слишком глупо и наивно, ведь Интернет является зоной свободного доступа, абсолютно каждый может принимать участие в его наполнении.

Теймур Абдуллаев

Пользователи Интернета находятся в безграничном океане информации. И в этом смысле мы живем в информационном обществе. В Интернете есть информация обо всем. Хотите узнать способы государственного устройства – пожалуйста. Как устроить электропроводку в квартире – пожалуйста. Симптомы, клинику и способы лечения какой-нибудь болезни – никаких проблем!

Мой знакомый недавно рассказал, что его приятель перенес два инсульта. Через какое-то время он скончался в больнице. Так вот этот знакомый полез в Интернет и вычитал там, что такой вид инсульта лечится только хирургическим путем. Я говорю, что не слышал, чтобы у нас по показаниям инсульта делали кому-нибудь трепанацию, лечили хирургическими методами. В общем, спорили, я его просил не доверять написанному в Интернете настолько буквально. Может быть, где-нибудь в Израиле или Германии медицина и развита до такого уровня, но только не у нас. Где мы и где Германия? В данном конкретном случае больному стали оказывать мероприятия против инсульта только через 4-5 дней после того, как этот инсульт произошел. Вот и вся причина. Для эффективной борьбы с этой болезнью главное условие – своевременное применение реанимационных методик.

Мы очень легковерный народ. В начале перестроечных лет, когда жизнь была очень уж тяжела, на носителях тогдашних СМИ (в газетах, журналах, на телевидении) снежным комом стала появляться информация, на тот момент для нас новая: всяческие гороскопы, истории про НЛО, народные лекари (читай – шарлатаны). Вся страна начала читать про свои знаки зодиака и выстраивать свою жизнь по указаниям невесть откуда взявшихся астрологов. До сих пор на Первом канале центрального телевидения в утренней программе передают астрологический прогноз на день, множество легковерных людей внимательно выслушивают дурацкие советы. А вспомните Алана Чумака и Анатолия Кашпировского с их многочисленными сеансами по излечению от всех болезней! Курам на смех! Наследники Кашпировского, Чумака, Глобы перекочевали в наши дни со страниц газет и журналов в просторы Интернета. В подобной информации недостатка нет. Причем гороскопы из одних источников могут прямо противоречить гороскопам из других.

Люди, создающие собственные сайты, пытаются наполнить их содержанием, которое может заинтересовать максимально широкую аудиторию. А что нам, легковерным, нужно? Да, советы, как вести себя в той или иной ситуации, медицинские советы, скорая психологическая помощь. Доверяя этой информации, мы зачастую попадаем в затруднительное положение в обыденных ситуациях, а иногда и ставим под удар свое здоровье. Наш знаменитый целитель Геннадий Петрович Малахов, автор множества пособий по оздоровлению, все свои методики черпал из таких же сомнительных источников. Признаюсь, грешен, я как-то воспользовался одной его методикой. Очищение организма от солей с помощью вареного риса. Эту процедуру надо было производить в течение 40 дней (не буду утомлять вас ее описанием). Потом перерыв в несколько месяцев, и снова ее повторение. Рис действительно выводит из организма соли, в том числе и соли магния и калия (о чем в описании этой методики не было сказано ни слова). А соли, содержащие калий и магний, оказывается, играют огромную роль в работе сердечной мышцы. Они каким-то образом участвуют в организации сердечных ритмов. С тех пор я заработал себе легкую сердечную аритмию, спасибо Малахову. С тех же самых пор я утратил доверие к источникам, не прошедшим проверку временем.

На одних сайтах утверждают, что продукты, содержащие ГМО вредны для здоровья, другие сайты доказывают их абсолютную безвредность. В нашем современном мире так уж устроено, что нам приходится есть то, что дают. Другой пищи взять все равно негде. И заморачиваться по поводу происхождения продуктов просто неконструктивно, бесполезно. На одном сайте прочитал список продуктов, благодаря которым кровь разжижается. Рядом был другой список продуктов, сгущающих кровь. Предполагалось, что, употребляя в пищу продукты из первого списка, мы многократно избегаем риска заработать инсульт, а продукты из второго списка прямиком нас к нему приведут. Оказывается, бананы – из второго списка. Как вам это нравится? Какой враг торговцев бананами это выдумал, я не знаю. Я плюнул в сердцах и навсегда покинул этот сайт.

Вообще, из всех СМИ я больше всего доверяю фармацевтическим аннотациям. Это такие бумажки, которые вкладывают в каждую упаковку с лекарствами в аптеках. Там применяют такие слова, как фармакодинамика, фармакокинетика, показания к применению, дозы и др. Я не владею медицинской терминологией, но эти аннотации оказывают на меня успокаивающее действие. Я знаю, что за каждое слово в этих аннотациях фармацевтические фирмы и Минздрав России несут конкретную юридическую ответственность, которая подкрепляется долгими клиническими испытаниями. Все остальные источники не являются достоверными и требуют тщательной проверки. Поэтому позволю дать вам один совет. Доверяйте своему здравому смыслу больше, чем сомнительным источникам.

Рано или поздно перед каждым пользователем Интернета встает один неизбежный вопрос: можно ли доверять той информации, которая публикуется в Интернете? Доверять всему, что написано в Сети, было бы слишком глупо и наивно, ведь Интернет является зоной свободного доступа, абсолютно каждый может принимать участие в его наполнении.

Теймур Абдуллаев

Пользователи Интернета находятся в безграничном океане информации. И в этом смысле мы живем в информационном обществе. В Интернете есть информация обо всем. Хотите узнать способы государственного устройства – пожалуйста. Как устроить электропроводку в квартире – пожалуйста. Симптомы, клинику и способы лечения какой-нибудь болезни – никаких проблем!

Мой знакомый недавно рассказал, что его приятель перенес два инсульта. Через какое-то время он скончался в больнице. Так вот этот знакомый полез в Интернет и вычитал там, что такой вид инсульта лечится только хирургическим путем. Я говорю, что не слышал, чтобы у нас по показаниям инсульта делали кому-нибудь трепанацию, лечили хирургическими методами. В общем, спорили, я его просил не доверять написанному в Интернете настолько буквально. Может быть, где-нибудь в Израиле или Германии медицина и развита до такого уровня, но только не у нас. Где мы и где Германия? В данном конкретном случае больному стали оказывать мероприятия против инсульта только через 4-5 дней после того, как этот инсульт произошел. Вот и вся причина. Для эффективной борьбы с этой болезнью главное условие – своевременное применение реанимационных методик.

Мы очень легковерный народ. В начале перестроечных лет, когда жизнь была очень уж тяжела, на носителях тогдашних СМИ (в газетах, журналах, на телевидении) снежным комом стала появляться информация, на тот момент для нас новая: всяческие гороскопы, истории про НЛО, народные лекари (читай – шарлатаны). Вся страна начала читать про свои знаки зодиака и выстраивать свою жизнь по указаниям невесть откуда взявшихся астрологов. До сих пор на Первом канале центрального телевидения в утренней программе передают астрологический прогноз на день, множество легковерных людей внимательно выслушивают дурацкие советы. А вспомните Алана Чумака и Анатолия Кашпировского с их многочисленными сеансами по излечению от всех болезней! Курам на смех! Наследники Кашпировского, Чумака, Глобы перекочевали в наши дни со страниц газет и журналов в просторы Интернета. В подобной информации недостатка нет. Причем гороскопы из одних источников могут прямо противоречить гороскопам из других.

Люди, создающие собственные сайты, пытаются наполнить их содержанием, которое может заинтересовать максимально широкую аудиторию. А что нам, легковерным, нужно? Да, советы, как вести себя в той или иной ситуации, медицинские советы, скорая психологическая помощь. Доверяя этой информации, мы зачастую попадаем в затруднительное положение в обыденных ситуациях, а иногда и ставим под удар свое здоровье. Наш знаменитый целитель Геннадий Петрович Малахов, автор множества пособий по оздоровлению, все свои методики черпал из таких же сомнительных источников. Признаюсь, грешен, я как-то воспользовался одной его методикой. Очищение организма от солей с помощью вареного риса. Эту процедуру надо было производить в течение 40 дней (не буду утомлять вас ее описанием). Потом перерыв в несколько месяцев, и снова ее повторение. Рис действительно выводит из организма соли, в том числе и соли магния и калия (о чем в описании этой методики не было сказано ни слова). А соли, содержащие калий и магний, оказывается, играют огромную роль в работе сердечной мышцы. Они каким-то образом участвуют в организации сердечных ритмов. С тех пор я заработал себе легкую сердечную аритмию, спасибо Малахову. С тех же самых пор я утратил доверие к источникам, не прошедшим проверку временем.

На одних сайтах утверждают, что продукты, содержащие ГМО вредны для здоровья, другие сайты доказывают их абсолютную безвредность. В нашем современном мире так уж устроено, что нам приходится есть то, что дают. Другой пищи взять все равно негде. И заморачиваться по поводу происхождения продуктов просто неконструктивно, бесполезно. На одном сайте прочитал список продуктов, благодаря которым кровь разжижается. Рядом был другой список продуктов, сгущающих кровь. Предполагалось, что, употребляя в пищу продукты из первого списка, мы многократно избегаем риска заработать инсульт, а продукты из второго списка прямиком нас к нему приведут. Оказывается, бананы – из второго списка. Как вам это нравится? Какой враг торговцев бананами это выдумал, я не знаю. Я плюнул в сердцах и навсегда покинул этот сайт.

Вообще, из всех СМИ я больше всего доверяю фармацевтическим аннотациям. Это такие бумажки, которые вкладывают в каждую упаковку с лекарствами в аптеках. Там применяют такие слова, как фармакодинамика, фармакокинетика, показания к применению, дозы и др. Я не владею медицинской терминологией, но эти аннотации оказывают на меня успокаивающее действие. Я знаю, что за каждое слово в этих аннотациях фармацевтические фирмы и Минздрав России несут конкретную юридическую ответственность, которая подкрепляется долгими клиническими испытаниями. Все остальные источники не являются достоверными и требуют тщательной проверки. Поэтому позволю дать вам один совет. Доверяйте своему здравому смыслу больше, чем сомнительным источникам.