Большие маневры
«Где изуверство, где святая вера – решает мера, все решает мера…» Л. Семаков
Политическая жизнь в Дагестане тихо совершила еще один странный поворот, неожиданно спутала все, что, казалось, начало выстраивается в какую-то цельную систему. Назначение Г. Махачева, конечно, кульбит еще тот, но нам не привыкать. Но вопрос уже даже не в том, что это назначение не очень укладывается в обозначенные установки: «дорогу молодым», очищение, обновление… Вопрос в том, что чуткий к национальному вопросу Дагестан усматривает в этом назначении нехорошую тенденцию. Надо сказать, что люди, предложившие это решение главе Дагестана, на самом деле очень подыграли политическим оппонентам Рамазана Абдулатипова.
Заур Газиев
Вниз головой
Надо сказать, что такого шквала негативной реакции, как после назначения Махачева, я еще не видел. Неприятие Махачева объединило очень разных людей, и это гирька на чашу весов в пользу недругов Абдулатипова. Мы все хорошо помним звездный путь господина Махачева. И отношение к себе как к профессиональному приспособленцу он заработал давно и навсегда. И дело даже уже не в нем. Дело в том, как из этой ситуации выруливали те, кто якобы пытался поддержать решение президента. Надо сказать, что самым чудовищным был следующий комментарий: «Вероятно, полное неумение работать и неэффективность интеллигентов или, как принято называть их в народе, «ботаников» в ранге вице-премьеров, а также наличие неотложных вопросов в управлении вынудили президента Дагестана пойти на столь неоднозначный шаг. Насколько решение окажется верным и оправданным, покажет время. Абдулатипов как опытный политик не мог не просчитать все это, и не думаю, что ради Махачева он будет рисковать кредитом доверия дагестанского народа», – считает Магомед Бисавалиев. Одно дело – сказать это у кого-то на кухне, не стесняясь показать свою дремучесть, а другое – транслировать на уровне федерального СМИ.
Уже и не знаю, озвучивает ли в данном случае Бисавалиев собственное видение вопроса или же делает это по чьему-то поручению, но звучит оскорбительно! Из этого следует, что Дагестан населен стадом баранов, которым должны управлять люди с криминальным прошлым. И ни в коем случае не интеллигентные, не образованные! Потому что «ботаники», по мнению Бисавалиева, неэффективны. Я уже просто боюсь разбирать этот опус по частям и развивать спрятанные здесь логические дорожки, но мы все слышали от дагестанского президента другие вещи! Он говорил о качестве образования, о совести, о чести. Он не говорил о незаменимости бандитов и людей с криминальным прошлым. Он не говорил об образованных интеллигентных людях, которых нужно заменить на тех, кто родом из девяностых. Именно за эти слова мы и уважаем Рамазана Абдулатипова. К сведению господина Бисавалиева, только благодаря образованным и интеллигентным людям человечество движется по эволюционной спирали наверх. Люди, которых он традиционно защищает, двигают эволюцию в другом направлении. И если образованный профессиональный человек в какой-то ситуации неэффективен, то это вина не человека, а системы. Не нужно валить с больной головы на здоровую.
Рамазан Абдулатипов не один раз говорил, что Дагестан кормили, но не лечили. Я позволю себе уточнить, что кормили не весь Дагестан, а тех, кого в данном случае господин Бисавалиев считает эффективными. То, что касается назначения Махачева, там много чего непонятного. Я предполагаю, что нашему президенту эту кандидатуру навязали. Понимаю. Каждый из нас время от времени вынужден делать то, что ему очень не хочется. Понимаю, что тем более это комментировать не хочется. Хочется забыть так, как забывают дурной сон. Пусть так. Но хамский комментарий Бисавалиева – это уже верх неуважения к Дагестану. Для президента, который говорит о человеческом достоинстве, наверное, стоило бы дистанцироваться от той точки зрения, которую озвучивает Бисавалиев. А еще лучше дать ему какую-нибудь должность, чтобы не устраивал подобные подставы, тем более что уже не в первый раз. Чего стоит: «В последние годы стабильность в Хасавюртовской зоне держится на Умаханове, и Абдулатипов не стал рисковать поисками альтернативы в период переутверждения градоначальника». И это тоже цитата из Бисавалиева. Еще немного, и за такую откровенность враги Рамазана Гаджимурадовича должны будут начать платить Бисавалиеву, потому что большей антипропаганды просто и придумать невозможно.
Тяжела ты, шапка Мономаха
Рамазан Абдулатипов, как и любой человек, может быть прав, может быть не прав. В конце концов, есть вещи, которые по местам может расставить только история. Жизнь научила меня не торопиться с выводами. Но есть как минимум три назначения Рамазана Абдулатипова, ради которых я закрою глаза хоть на кого угодно, потому что нельзя забывать то хорошее, что уже сделано и еще будет сделано человеком. Но есть объективная реальность – ваши слова должны совпадать с вашими делами. А если это не всегда так, как хочется, думаю, нужно объяснять людям свои решения. Иногда есть вещи, которые мы принимаем просто из уважения к человеку. Есть ситуации, когда человеку для того, чтобы сделать два шага вперед, нужно сделать один шаг назад. Мы все это понимаем! Жизнь – штука сложная, и ее не всегда возможно регламентировать. Ведь есть внушительный багаж доверия граждан, он не может не помочь в трудной ситуации. Лишь бы горе-союзники не навредили! То, что делает Бисавалиев, – это очень плохо и вредно. С такими друзьями не нужно и врагов. Эта оскорбительная и полная лжи позиция начинает возмущать тех, кто даже и не думал возмущаться. Просто дайте хотя бы какой-то мостик для принятия и осознания каких-то вещей! Мы, люди, – существа мыслящие, нам важно понимать, где мы живем, что происходит. Нам важно знать, что нас уважают, что нас слышат, что с нашим мнением считаются. И тогда в ответ мы тоже отнесемся к человеку с уважением и доверием.
Мы понимаем, что власть главы региона никак не зависит от нас. Мы понимаем, что президент Дагестана по большому счету должен понравиться только одному человеку – Владимиру Путину. А нам, гражданам, он вообще ничего не должен. Не Абдулатипов создал эту систему. И он не так много может поменять в ней, но так вышло, что власть главы республики в Дагестане практически абсолютна. Так вышло, что человек, сидящий на этой должности, может назначить на любое место хоть своего коня. Можно, конечно, и так поступать, но тогда нужно понимать, что ни о каком моральном превосходстве думать не придется. Потому что доверие людей нельзя обманывать. Потому что, если все снова вернется на те же круги, с которых пытается снять Дагестан Рамазан Абдулатипов, другой возможности выбраться из наших системных проблем уже не будет. И нужно понимать, что в этом случае у нас не получится остановить утечку мозгов, коррупцию, дальнейшую деградацию. Вы не обеспечите ни развитие, ни обновление Дагестана. Махачев в данном случае оказался просто сигналом о том, что, возможно, какие-то вещи изменились. И люди эти метаморфозы проморгать не хотят.
Я так вижу
В отличие от Бисавалиева, лично для меня нет разницы, какой национальности человек, который возглавляет Дагестан. Главное, чтобы этот человек менял Дагестан к лучшему. И этой же точки зрения придерживается огромное количество людей. Мы понимаем, что нам подниматься нужно уже не с нуля, а с минуса. И почему мы там оказались – нам тоже хорошо понятно. Но если уж есть люди, готовые изменить эту ситуацию, то почему мы должны стоять в стороне, когда речь идет о нашей общей родине? Дагестан – это место, где мы родились, где родились наши дети, где нам доживать старость, и мы очень надеемся, что республика сумеет преодолеть свои проблемы и встанет на ноги.
Мы готовы помогать президенту, но есть вещи очевидные: помогать нужно лишь в том случае, если ты сам этого хочешь и твою помощь готовы принять…
Правда, во всей этой истории есть один нюанс. После назначения Махачева люди будут видеть, что за многими привычными для них словами и определениями могут стоять совершенно противоположные смыслы и понятия. И хорошо бы, чтобы у людей, которые сидят во власти, их значение не очень сильно отличалось о того содержания, которое вкладывают во все это простые граждане. Полагаю, что никто не ожидал такой негативной реакции по отношению к назначению Махачеву, в первую очередь сам Махачев. Но приглашение им на работу Заремы Гасановой – это еще тот кульбит! Весьма впечатляющий тандем получился бы! Но его история, как я понял, только начинается. Гаджи Нухиевич даст нам много поводов для удивления.
История с Сайгидом Муртузалиевым полна вопросов. Для чего устраивать сыр-бор и потом даже не отстранять человека от выполнения своих обязанностей? Для чего устраивать маски-шоу? Для того чтобы ослабить и сделать покорным? Что последует за этой акцией? Насколько вообще была необходимость во всем этом? Вопросы, вопросы, вопросы… Сайгид Муртузалиев – сильный игрок. Его так просто с ног не сбить. Да и президент Дагестана говорил, что никаких претензий к его работе нет. Тогда хорошо бы услышать тех, у кого есть к нему претензии.
Вообще, что касается Сайгида Муртузалиева, то это весьма харизматичный лидер. Это человек, который никогда не мог уместиться в предлагаемые ему рамки. В первый раз я услышал о нем от Хаджимурада Камалова, который называл его Атиллой. Познакомившись с ним лично, я это мнение полностью разделил. Человек с четким пониманием того, куда он движется, какие цели он перед собой поставил. Человек с командой, которая ему предана на все 100. Человек, делящий мир на своих и чужих, человек с огромным запасом прочности. Человек, который никогда не говорит лишнего и отвечает за свои слова. Не думаю, что у тех, кто решил его подловить на материнском капитале, что-то получится. Даже не сомневаюсь, что такой аккуратный и внимательный к мелочам человек, как Сайгид Муртузалиев, даст повод прислать за собой вертолет.
Однако пути Господни неисповедимы…
Добавить комментарий