19189725013

При сносе дома в столице республики одна из несущих стен убила пятилетнего ребенка

Назвать этот инцидент следствием неосторожности язык не повернется. Халатность тех, кто сносил старую постройку на Аэропортовском шоссе, привела впоследствии к гибели 5-летнего Ахмада Гайдарбекова, а средства массовой информации республики замерли в ожидании справедливого наказания тех, с чьего попустительства молодые родители лишились сына.

Мурад Абдуллаев

Факт остается фактом: на ребенка рухнула стена разрушенного рабочими здания. Спасти малыша не удалось — от тяжелых травм он погиб на месте. Как выяснилось, решение о  сносе жилой постройки было принято администрацией Кировского района столицы Дагестана после того, как ее признали незаконной. К дому на Аэропортовском шоссе подъехали бульдозеры и начали работы, несмотря на то, что в опасной близости находились люди.

По словам очевидцев, ребенок играл в том месте, где была груда строительных материалов. Родители считают, что в гибели их сына виновны те, кто сносил незаконную постройку и не вычистил перед этим площадку. Есть и другое мнение: родители не уследили за своим ребенком, который играл в неположенном для нахождения людей месте. Причем здесь же во дворе в момент трагедии находилась бабушка Ахмада, которая стирала ковры. «Совсем незадолго до трагедии, — рассказывает бабушка, — Ахмадик сам  говорил о смерти, задавал вопросы о том, что происходит с людьми, когда они умирают».

Ждём справедливого суда!

Через несколько часов под завалами кирпичей жительница дома Наида Гайдарбекова обнаружила собственного сына. «Я была дома, готовила обед, когда в квартиру буквально ворвался мой 10-летний старший сын, весь в слезах, и крикнул мне, что Ахмедика убило», — не сдерживая слез, рассказывает мать Ахмада. Едва оправившись от шока, родители  Ахмада, Наида и Эльдар Гайдарбековы, написали заявление в Следственный комитет. В нем они пожаловались на то, что строители разрушили дом и не предприняли никаких мер, чтобы убрать оставшиеся кирпичные стены, которые могли рухнуть в любой момент. По словам официального представителя Следственного комитета по Республике Дагестан, по факту гибели ребенка возбуждено уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности». Виновник смерти ребенка в материалах следствия значится как «неустановленное лицо».

«Ближе к полудню приехали тракторы и стали разваливать пристройку на первом этаже. Развалить развалили, а часть стены осталась», — вспоминают жильцы дома напротив.  Выяснилось, что за снос отвечала администрация Кировского района Махачкалы. Как видно, уборку территории выполнили недобросовестно.

Жильцы считают, что строительный мусор должна была убрать администрация района. «Мусор надо было убрать, чтобы этой беды не случилось», — в один голос заявляют они.  На самом деле вся эта история переполошила весь двор на Аэропортовском шоссе. Теперь жильцы близлежащих домов боятся отпускать своих детей на улицу. Любая прогулка малышей может закончиться трагедией. Детской площадки здесь не было никогда. Зачастую детям приходится гонять мяч прямо на проезжей части. Сейчас близкие мальчика пытаются пережить трагедию. Семья хочет наказать виновных в гибели Ахмада, и теперь Гайдарбековы ждут объективного расследования.

Мнения разделились

Вот какой факт по делу Ахмада Гайдарбекова получило информационное агентство LifeNews: «В прошлом году к хозяину пристройки приходил человек, представившись сотрудником администрации Кировского района города, предупреждал хозяина незаконного строения о необходимости снести ее, — говорит представитель следствия. —  Сейчас администрация района говорит, что не имеет отношения к сносу этой пристройки». В Управлении службы судебных приставов заверили, что в инженерный отдел, занимающийся исполнением судебных решений по сносу незаконных строений, по этому адресу производства не было».

А вот что сообщает Расул Темирбеков, руководитель пресс-службы СК СУ РФ по РД: «В настоящее время устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Виновные устанавливаются. Кто всё-таки в ответе: администрация Кировского района или владелец незаконной постройки. Есть факт, что постройка незаконная,что владелец отвечает за все последствия такого строения. С другой стороны, администрация снесла его и оставила всё так, как есть».