Убийство Рамазана Наврузалиева стало громом среди ясного неба. Люди, с которыми он поддерживал связь практически всё время, просто не могут уложить это в своей голове. «Ещё сегодня днём напротив его имени горел зелёный огонёк, а сейчас его уже нет»,  — написала интернет-пользователь, с которой Рамазан состоял в одном сообществе. Пока мы его не потеряли, мы даже не знали, насколько он всем нам был нужен.

Заур Газиев

Скорбное

И дело не в том, что Рамазан Наврузалиев был известным блогером и входил в число тех, с кем в прошлом году встречался президент Дагестана; не в том, что это человек, работающий в СМИ… Дело в том, что сам по себе он был очень светлый и доброжелательный мужик! Ромик — такой типичный представитель Юждага, каким мы его знаем и любим. Тёплый человек, который ценил друзей, дело, семейные узы, человек, который никогда и никого не напрягал своим присутствием. А для меня, как для журналиста, он был просто незаменимым экспертом Юждага. Рамазан очень хорошо знал эту часть дагестанского общества, его определения были точными, тонкими и имели подтверждение во времени. Что меня всегда в нём удивляло, так это то, что на самом деле он очень хорошо знал и понимал человеческую натуру, но при этом был добр и снисходителен к людям. Рамазан был замечательным человеком, который никогда не отказывал себе в удовольствии демонстрировать свои положительные душевные качества. Душевная щедрость его не имела границ. В нашей дагестанской ментальности такое всё ещё случается. Но самое главное его качество — надёжность! В мире, где люди лгут в глаза и готовы на предательство в любой момент, это качество ценится как-то по-особенному. Зачем я всё это пишу? Ведь у нас каждый день убивают хороших и не очень людей, почему Рамазан стал человеком, чья гибель должна была взволновать общество? На мой взгляд, убийство Рамазана Наврузалиева 20-летним сыном хозяина ресторана, в который он пришел пообедать, —  это симптом. Это показатель уровня насилия, в которое погрузилось наше общество. Если 20-летний парень имеет при себе пистолет и его родители смотрят на это как на норму, значит, незаметно для нас общество переродилось. Если умудренные жизненным опытом люди разрешили своему молодому сыну носить при себе оружие, значит, они адекватно оценили степень опасности, которая грозит их отпрыску. Они не протестуют против этого — они просто приспосабливаются. А с другой стороны, эти взрослые люди понимали, что иным образом их сын привести в равновесие свои отношения с реальностью не смог бы, значит, понимают и то, какого человека они воспитали. Да и то, как себя повели родители убийцы, для меня во многом показательно. В то время как тело уже убитого Рамазана лежало в кабинке, они собирали гильзы и смывали с пола кровь! Они не чувствовали ни вины, ни греха! Они практически покрывали преступление и соучаствовали в нем! И это не какие-то там маргиналы или экстремисты — это вполне сытые обыватели! Родители убийцы в считанные минуты стали криминальными элементами! Они отвезли своего сына подальше от Дербента, они дают неясные показания. И ещё один нюанс: покойный Рамазан Наврузалиев и его убийца женаты на двоюродных сёстрах! Как объяснить случившееся в свете этой информации — я просто не знаю! Когда мы говорим, что плохие люди нами руководят, хорошо бы понять, кто мы сами. Убийца Рамазана Наврузалиева и Гаджи, пытавшийся ограбить благотворительный фонд «Чистое сердце», о котором я писал в прошлом номере нашего еженедельника, с луны не свалились — они все время жили рядом с нами.

Конфликт

Дагестанское общество в своём нынешнем состоянии просто наэлектризовано конфликтами. Мы уже разучились договариваться и находить компромиссы. Более того, искать консенсус —  это как признак слабости. За последние двадцать лет мы просто растеряли навык жизни по правилам цивилизованного общества. Полное игнорирование Закона (регулирующего общественные отношения) привело к тому, что люди готовы убивать друг друга просто на ровном месте. Сам лично был свидетелем нескольких аварий, после которых люди выскакивали из машин и начинали бить друг друга с таким остервенением, как будто давно этого ждали. Причём бить с ненавистью, с готовностью отправить своего неприятеля в лучший из миров. Если сейчас чему-то и нужно учить наших сограждан, так это улаживанию проблем путём апеллирования к Закону или хотя бы к здравому смыслу! Наверное, выросло новое поколение, которое даже не подозревает, что всё может быть по-другому! И это чревато своими последствиями на много десятилетий вперёд. Нынешнее состояние умонастроений в дагестанском обществе нуждается в срочном переформатировании. Нам нужно прививать навыки терпимого отношения к тем, кто видит Бога иначе, кто имеет иные идеологические убеждения, придерживается иной системы приоритетов. Как это делать? Наверное, это вопрос к психологам, обществоведам, к специалистам, работающим с массовым сознанием. Ведь если можно привить людям через массмедиа вкус к чему-либо, интерес к тем или иным явлениям, почему нельзя прививать стереотипы поведения? В данном случае речь идёт просто о сохранении человеческих жизней. По большому счёту, сегодня, помимо терроризма, Дагестан каждый день теряет своих людей в автомобильных происшествиях, бытовом насилии, особо жестоком хулиганстве. Не знаю, насколько это соответствует нашему Закону, но, на мой взгляд, нам не основы религии нужно вводить в школах, а обучать детей умению жить в обществе, избегая конфликтов и элементарно сохраняя себе жизнь. Уже все знают, что стандартный теракт —  это маленький взрыв, который привлекает к себе толпу зевак, а затем уже второй большой взрыв, который уносит гораздо больше жизней. Вспоминаю, как совсем недавно на какой-то хлопок сбежалась толпа; и бежали не только прыщавые подростки, бежали мамаши с детьми! При этом им и в голову не приходило, что на самом деле нужно бежать в обратном направлении! Для меня всё это — страшное зрелище, потому что эти граждане просто потенциальные жертвы! Они и детям своим не способны привить инстинкт самосохранения, и сами себя подвергают риску. Каким образом донести до этих людей, что они ведут себя неправильно? И возможно ли донести, если единственное, что они смотрят по телевизору,  — это  «Дом-2» или религиозные лекции.

Ко всему прочему, у дагестанского общества проблема коммуникативных связей… Правда, по этому поводу приходится слышать ещё и то, что всё это проявление естественного отбора: мол, погибают агрессивные неприспособленные к жизни в социуме экземпляры. Но, с другой стороны, погибая, асоциальные элементы забирают с собой вполне полезных для общества людей. И здесь мы подходим к тому, что на самом деле во многом стандарты подобных отношений закладываются в сознании граждан именно представителями государства. Если мы сталкиваемся с повседневным хамством гаишников и полицейских, если люди в форме, совершая очевидные преступления, не подвергаются наказанию и осуждению, то и уровень гражданского насилия, которое наблюдается сегодня в Дагестане, — явление вполне закономерное. Мы слышим о насилии как о способе решения социальных или политических проблем. При этом никто даже не пытается рассмотреть альтернативу! Многие из тех, кого я знаю, задаются вопросом: а вообще в его сегодняшнем виде дагестанское общество способно двигаться вперёд по эволюционной спирали, или же мы бесповоротно деградируем?

Печальное событие

То, что оказался избитым корреспондент «Настоящего времени», это, конечно же, безобразие. Нет смысла говорить о том, что в цивилизованном государстве люди должны как-то по-другому решать свои вопросы. Понятно, что Руслан Гереев зачастую писал откровенную ложь, выдумывал глупости, клеветал, но, в конце концов, это его личные счёты с Господом, Законом и читателями, которые в состоянии делать свои выводы.

Мы, редакционный коллектив газеты «Свободная Республика», считаем совершенно недопустимым подобное положение вещей, когда журналистов откровенно запугивают, избивают… Очень надеюсь на то, что дагестанское общество не останется равнодушным ко всему происходящему в республике: слишком уж привычными становятся для нас акты насилия, в какие бы формы они ни облекались.